台湾人自己解释，但是看了那谁的帖子，到底谁的不靠谱？
台北议会解释陆客为何只能走后门：属分流管理中新网1月13日电 据台湾《联合报》报道，开放陆客来台后，台北市政府大楼与邻近的市议会，全成了陆客团热门观光景点。近日议会却传出，因陆客人潮导致安宁、安全等疑虑，规范陆客只能走后门，引发歧视与否争议。
议会驻卫警队长王嘉明说，议会仁爱路侧与松高路侧“两个都是大门”，“洽公走前门、用餐走后门”，是基于安全与管理的“分流”措施，并非针对陆客，更没有鄙视的意思。他也要求驻卫警，一定要说“贵宾请走松高路大门”。
王嘉明坦言，陆客到市议会用餐时，常站在仁爱路大门前车道上拍摄101与市议会大楼，阻碍议员与洽公民众车辆，造成安全疑虑，去年底议会民政委员会审议预算时以附带决议要求，制定新管理措施。
不过，民政委员会召集人汪志冰说，议会做法“矫枉过正”，非委员会原意，去年委员会只要求“议会与地下室餐厅假日应加强管理进出用餐人流与环境清洁”，假日“后门”根本没开，委员会怎么可能要求陆客“走后门”。
那谁的那个帖子不是说，是因为大陆人太吵么？到底是台湾人搬措施不敢承认，还是有人又胡编乱造呢？ 两种说法都是台媒自己说的。
页:
[1]