德国宪法法院新裁定：公立保险不再承担非处方药费用
德国宪法法院新裁定：公立保险不再承担非处方药费用bild.de16.01.2013
原标题：Urteil zu Medikamenten
Karlsruhe－德国宪法法院本周三在Karlsruhe判决：公立保险将不再承担非处方药物的医疗费用。
宪法法院认为，那些治疗普通感冒等可以自由买卖的药物由患者自己支付是完全合理的。这一判决的背后原因是为了进一步的控制医疗费用。
ps：医药法规背景资料补充（2012）：德国规定，所有通过网购销往德国的处方药将不得再给于价格上的折扣，确切来说，以后通过网络购买处方药将不再会有价格上的优势，这一规定主要针对那些德国以外的网络药店。在此之前这一行为在德国本土是完全禁止的。案例：一荷兰网络药店处方药的折扣高至15欧。背后原因在于保护医药行业和患者本身的利益。
原文：http://www.bild.de/newsticker-meldungen/home/10-medikamente-28117462.bild.html
社会福利一直在走下坡路。高税收低福利怎么也说不过去。
还不如干脆象新加坡一样，取消强制公立养老，低税收低福利。 不理解，公立保险本来就没有承担非处方药费用，为什么叫不再？ ein 发表于 2013-1-16 11:41 static/image/common/back.gif
同不理解,一直都这样呀
就是非处方的不是我们一直自己掏钱吗！每次也没有药店看保险卡少收钱啊！ 本帖最后由 news208 于 2013-1-16 12:19 编辑
基本上一直处方药都由保险报销，但有些时候一些疾病，医生认为你需要的话也会把一些非处方药物或者辅助器械写进单子打叉表明由保险报销。这一法案针对的就是这一情况。 医生开的很多药都是非处方药，你头疼看病医生就开阿司匹林，这药本来就是随便买的，只是过去如果是医生开的就直接走保险公司了。 翻译问题。lz没把weiterhin译出：） viewghost 发表于 2013-1-16 12:19 static/image/common/back.gif
医生开的很多药都是非处方药，你头疼看病医生就开阿司匹林，这药本来就是随便买的，只是过去如果是医生开的 ...
这样啊，我看过的医生，如果是非处方药，就不给开处方了，叫我直接去药店买去。 frankfurthmk 发表于 2013-1-16 15:51 static/image/common/back.gif
这样啊，我看过的医生，如果是非处方药，就不给开处方了，叫我直接去药店买去。
是吗，我看大夫倒是经常给我开的药都是非处方药。很多药也不贵，后来我就自己去买，还省了时间和一季度10欧元。 有两种单子，一种是处方单，另一种是非处方单，至少颜色上有差异。非处方单有些医生不用，直接手写在便条上。
页:
[1]