前天买了个Giottos的球型云台,对“垃圾”的理解再次升华
球台锁紧之后,竟然三处晃动,服了!本来这个球台是为偶即将拥有的DSLR准备的,看来只能另作打算了。 Originally posted by ebay at 2005-4-10 19:23
球台锁紧之后,竟然三处晃动,服了!
本来这个球台是为偶即将拥有的DSLR准备的,看来只能另作打算了。
退掉,别告诉我你在ebay上买的。 我是在FOTOHAAS买的。本来人家的店面并没有Giottos的云台,使我向人家预订的,付款的时候又跟老板砍价。现在去退,我有点儿张不开嘴啊。 Originally posted by ebay at 2005-4-10 19:57
我是在FOTOHAAS买的。本来人家的店面并没有Giottos的云台,使我向人家预订的,付款的时候又跟老板砍价。现在去退,我有点儿张不开嘴啊。
干吗不买486RC2? Originally posted by Boy at 2005-4-10 20:01
干吗不买486RC2?
因为不带水平旋转功能,不方便接片。 141RC这样的3D台太重了? 球台体积小,并且可以快速调整角度。
顺便问问:你们DX们都用什么云台? 如果不换机,我根本就没有买这个的打算 Originally posted by Kassiopeia at 2005-4-10 20:40
如果不换机,我根本就没有买这个的打算
你现在用什么相机? Originally posted by Kassiopeia at 2005-4-10 20:40
如果不换机,我根本就没有买这个的打算
你现在用什么相机? Originally posted by ebay at 2005-4-10 20:22
球台体积小,并且可以快速调整角度。
顺便问问:你们DX们都用什么云台?
增加旅行重量的附加设备好像套子一样,让人不爽,所以我从来不用。 alles klar! Originally posted by ebay at 2005-4-10 20:47
你现在用什么相机?
7000 Originally posted by wiely at 2005-4-10 20:59
增加旅行重量的附加设备好像套子一样,让人不爽,所以我从来不用。
你是说你不用套? 141RC在室内用,外出用486RC2,挺好的。 我不是DX,老虾才是 Originally posted by Boy at 2005-4-10 22:20
你是说你不用套?
爽和生命哪个重要?:( 晕 那么次???? 141RC的质量也就那么回事。 Originally posted by 老虾 at 2005-4-11 22:07
141RC的质量也就那么回事。
不是被你虐坏了把?
页:
[1]