多事之秋 发表于 2013-1-23 23:46 没看清楚人，和没看清楚交通灯是两回事，难道你会没看清交通灯就过街？那你肯定还没孩子！
呵呵，不是没看清楚人或是交通灯，而是记不起事发经过。。。
hh2 发表于 2013-1-23 23:12 static/image/common/back.gif
haha，证据是客观的，但判断是主观的。别说律师了，法官在具体案例都会产生极大差异。各国最高法院 ...
那我偏激点儿说：请律师打官司，其实就是赌气中的两位合伙儿雇俩人来一起忽悠儿一当官儿的，最后由当官儿的拍脑门儿来指定其中一位替大家买单～～～
heavenknows 发表于 2013-1-24 00:07 static/image/common/back.gif
那我偏激点儿说：请律师打官司，其实就是赌气中的两位合伙儿雇俩人来一起忽悠儿一当官儿的，最后由当官儿 ...
haha~~
也没啥大错。但是呢，知识和良知之外，业内还是有业内规矩，否则有可能要清理门户的。法官想升官也要同行看得起还有上级，律师要靠为当事人赢官司吃饭，老是输没人请你了法官也瞧不起你。这互相间都有着制约的，尽管人人可能判断不同，也确实有不负责或忽悠的法官和律师，基本还是按游戏规则在玩，而不是合伙或者随心所欲。
信是对方写的还是对方的律师？
钱你先别付，找个律师
十年磨一剑 发表于 2013-1-24 02:05 信是对方写的还是对方的律师？ 钱你先别付，找个律师
信是他本人写的，正在咨询法律援助。已打电话给保险公司，说需要账单或预算清单及填写指定表格发给他们，他们再决定报多少
十年磨一剑 发表于 2013-1-24 02:05 信是对方写的还是对方的律师？ 钱你先别付，找个律师
信是他本人写的，正在咨询法律援助。已打电话给保险公司，说需要账单或预算清单及填写指定表格发给他们，他们再决定报多少
其实这种情况是可能的。数年前我表姐出车祸，我就在现场，被出租车撞的，人一点事情没有，车挡风玻璃碎了，引擎盖也瘪了。。
shixiaofei110 发表于 2013-1-22 22:53 static/image/common/back.gif
在国内机动车负全责，这里撞死白撞啦
国内机动车法律层面是无责任的，但是现实中总会给点赔偿。。就像医院里死了人，只要找医闹肯定能赔，有些完全就是正常死亡跟医院没毛关系。。所以现在医院都不收快死的人，怕担责任。
vorig 发表于 2013-1-24 09:25 其实这种情况是可能的。数年前我表姐出车祸，我就在现场，被出租车撞的，人一点事情没有，车挡风玻璃碎了， ...
哦，原来如此
很怀疑车主是怎么知道被撞人是谁，大家互不认识，除非当时互留姓名吧。认车牌号反而更容易吧。事后车主是怎么找到被撞人的，当时的证人又是什么人啊。楼主能更具体讲讲么。
matthew 发表于 2013-1-24 14:58 很怀疑车主是怎么知道被撞人是谁，大家互不认识，除非当时互留姓名吧。认车牌号反而更容易吧。事后车主是怎 ...
车主应该是从警察那里知道我同学的信息。我同学打电话给警局，警察说是有证人看到他闯红灯
既然这样，为什么学驾照的时候，被千叮万嘱，就算行人创红灯，我撞上了人，我虽然没有schuld但是我还是要verantworten的。
看来还是要乖乖等绿灯啊
果王 发表于 2013-1-23 01:10 static/image/common/back.gif
我一直是听说行人>自行车>机动车， 说明开车的怎么也是坐在车里的，你活生生一人怎能把他的车前面撞到1700欧 ...
那是国内的规则
人把车撞坏了？第一次遇到
jackie209 发表于 2013-1-23 10:36 static/image/common/back.gif
同学对事发经过记不起来了，不知道头是否撞到了引擎盖上。他右小腿及左侧肩部有淤青，推测可能是车撞到右 ...
这样的车祸，当时为什么不报警呢。估计是事发后，车主发现车子被撞的有了损伤，要修理什么的，就全算在你那倒霉同学头上了。连自己都不记得事发的经过和责任的问题，被人敲诈，都说不清楚哎。
jackie209 发表于 2013-1-22 23:11 static/image/common/back.gif
是啊，警察发给我们的信中，我同学没有要求对方赔偿。结果倒收到了对方的索赔。感觉根本不可能把他的盖子 ...
你同学如果有保险，通知保险，保险会派人去gutachten的。
你那同学把车都撞坏了？ 那他岂不是伤惨了、、、
怎么可能。 那开车的是个Abzocker吧
aboo 发表于 2013-1-22 22:41:37static/image/common/back.gif
虽然闯红灯被车撞，但开车的没有任何责任吗？？...
貌似是没有的，碰到过身边的人有走路闯红灯的被车撞了陪车的，还有骑自行车过人行到没下车被车撞了赔车的。
有保险还问什么，让保险公司接手
[其他] 81%德国人信任德国警察。你呢？ [复制链接]
刚看到，不知能不能帮上你，
曾经在Allianz的法律部门实习过，根据所学的说点关键的:
车主必须证明，车子的损伤和撞你之间有必须得直接的联系，简单说，他必须证明车子的损害是因为撞你直接造成的。现在他只说车子有损坏来索赔是不行的。证明责任在车主，他要有充分的证据证明车子的损伤是由你造成的。从你的叙述上看，当时你们并没有找人，也就是警察来明确责任和损伤。 那么他在之后
提出的损害赔偿就必须论证，损失是否有此造成的，而不是事先存在或事后由其他原因造成，不是他的任意行为带来的账单。
还有一点重要的是责任Schulden的问题。尽管有人在警察那证明是你闯了红灯，但这个证明的证明力度是
需要讨论的。这个人是否准确无误地看到，是否据此能判断责任方。如果只是一个过来人，证明力度并不
太强。
还有，是否你闯了红灯，也是不确定的。闯红灯有主观行为，你明知道是红灯，你还是闯了红灯。
或者，如你所说，你并没有注意到是否是红灯，（是不是旁边的人开始过马路，你就跟着走了，这是经常碰到的情况。）也就说你存在着疏忽大意。这种疏忽大意也要分清责任。这里就不细分了。值得指出的是，对方，司机在看到你后有没有采取必要的措施避免相撞。如果他看到你了，但没有采取措施，他也负有责任，叫Mitschulden，账单他就要承担一部分。 他采取了措施但没有能避免相撞，那么他就免责了。如果他因为看见你闯红灯而不采取措施，那么这里就转化为司机的故意伤害罪了。
还有，保险公司并不一定会赔偿，如果你故意闯红灯的话， 或者是疏忽大意的责任较大时。即使是偿付了，你以后的保费也会增加的因为你的不良记录。
建议你先不要付账单，让对方先证明。
pingjupm 发表于 2013-1-23 09:34 static/image/common/back.gif
同学记不起是否闯红灯..... 怎么会不记得
人的本能，可能潜意识强制自己相信自己没有闯红灯，不确定就是闯了。
游女长歌 发表于 2013-2-13 12:14 static/image/common/back.gif
刚看到，不知能不能帮上你，
曾经在Allianz的法律部门实习过，根据所学的说点关键的:
找保险公司不是更好吗？保险公司会先帮助解决前面几条的问题
能不能画一下撞的简图看看怎么回事，司机撞你前大约多长时间能看到你
如果有人被车撞伤，不管是否行人闯红灯，一般都是开车人的责任。
如果学过交规就应该知道。
这车主穷疯了，不需要理他，让他去上法庭证明他应该得到赔偿好了。
最重要的一点就是，你朋友是不是肯定闯红灯过马路了。如果是的话，在德国肯定是要赔付车主了。有证人吗？怎么能证明你朋友当时没闯红灯呢？另外警察给的protokoll上写的什么？是你朋友闯红灯？他认了？那就没辙了～
火之舞 发表于 2013-2-19 23:08 static/image/common/back.gif
最重要的一点就是，你朋友是不是肯定闯红灯过马路了。如果是的话，在德国肯定是要赔付车主了。有证人吗？怎 ...
你好，谢谢回复。现在拿不到报告，警察说需要请律师才能拿到报告，所以还不清楚责任在谁，只是问警察，警察说有证人看到我朋友闯红灯。当时回复警察的信，这么回答的。因为实在记不起事发经过，所以不知道发生了什么。
Wenwenni 发表于 2013-2-13 21:48 static/image/common/back.gif
能不能画一下撞的简图看看怎么回事，司机撞你前大约多长时间能看到你
你好，谢谢回复。问题是我同学至今都记不起事发经过。
snowbamboo 发表于 2013-2-13 16:06 static/image/common/back.gif
人的本能，可能潜意识强制自己相信自己没有闯红灯，不确定就是闯了。
谢谢回复。是连什么颜色的车，什么样的车都记不起来。至于闯红灯与否，警察告知是闯了。