yueyuan 发表于 2014-1-16 12:11
哇，一上来就读论语，有决心！
别忘了经常来更新一下进度
你是在取笑我啊?哈哈,我们尝试看看, 不行了再降低标准嘛,反正都是在读.
xiaozhuzhu 发表于 2014-1-16 15:42
全力支持！有了你们，鲁尔区的读经力量增强了！多交流！
理解，理解，没关系，万事开头难，慢慢来，你 ...
没有,我跟一个家长商量了一下, 可以有挑选的读.我们不追求那种通遍读的效果.我们几个家长在家里先通读,挑选我们以为好的章节来读. 唐诗宋词当然是必须的辅助. 其实只要孩子在读,坚持读下去,就可以了.
heidelbergvwl 发表于 2014-1-17 10:45
没有,我跟一个家长商量了一下, 可以有挑选的读.我们不追求那种通遍读的效果.我们几个家长在家里先通读,挑 ...
我们去年读过几篇声律启蒙，读多了容易混，因为一直是一个调。倒是里面典故作为故事讲讲不错，但是你们小朋友还太小，可能兴趣不大。
但这是唯一正确的方向, 方向对了,孩子还有希望,否则........
读经的确可以作为学中文的一个手段，可楼主上面说的唯一正确的方向有点绝对了吧？很多东西本身不错，可一旦出现绝对和排他，就有些过了，呵呵。
如幻 发表于 2014-1-19 23:10
嗯，其實不是“绝对和排他”，因為讀經是可以涵蓋和包括白話文學習的，反之則不然。所以不是排他，而是包 ...
不好意思,是我个人主观表达过头了点.......读经典只是我目前觉得非常好的方式, 并无排他之意,平时我们在家非常注重白话文绘本阅读,这位妈妈批评的对.
凡是对孩子审美有帮助的阅读我都是支持的, 只是长期以来, 我处于摸索中, 突然发现了读经典这种方式行之有效,出现了盲目崇拜, 用词极端了点, 我表示我要检讨:)
yueyuan 发表于 2014-1-17 22:53
我们去年读过几篇声律启蒙，读多了容易混，因为一直是一个调。倒是里面典故作为故事讲讲不错，但是你们小 ...
好,我注意一下时刻注意调整,谢谢你的提醒!!
如幻 发表于 2014-1-18 21:12
xiaozhuzhu的話有道理的。
論語最好不要挑選讀，而是通讀。
恩,论语我是主张通读的,有妈妈提出反对意见, 看来我还是得坚持.
现在孩子少, 如果孩子多了, 估计还是得考虑读三百千,毕竟要考虑孩子的兴趣.
不过, 我家这个挺喜欢论语的, 我经常在家里读, 他也能哼哼人不知而不愠了, 反正我自己是越读越喜欢.