白日梦里 发表于 2013-2-5 23:50 static/image/common/back.gif
我说不崩溃，N多人跳出来反对，这些人是不是汉奸啊？
天下兴亡，匹夫有责，能不操心吗？
有责也不是这样一个有责法啊，说会崩溃的我不知道有没有责，能救民于崩溃的我相信他是有责了，也尽了责了。看看你发的文章我看不出来这些人有什么责。
本帖最后由 白日梦里 于 2013-2-6 12:29 编辑
一觉醒来，又湿了——
发帖怒斥崩溃论，
引来群丑竞上阵。
兴亡匹夫皆有责，
树倒猢狲俱散尽。
驱逐良币兴劣币，
淘汰中流结党棍。
颂歌岂能安天下，
商女焉知亡国恨？
梦遗，继续睡。{:5_320:}
本帖最后由 ooooo 于 2013-2-6 11:06 编辑
白日梦里 发表于 2013-2-5 23:46 static/image/common/back.gif
重申我的观点：中国不会发生经济危机，政府为了避免经济危机加大投资，发动印钞机经济，实际上已经在实施， ...
请问西方为什么遇到经济瓶颈的时候也发动印钞机？你知道凯恩斯的手吗？
你能不能先去补一点经济学的基础课再来扯？
你知道美国政府用印出来的钞干了些什么？中国政府又用印出来的钞干了些什么吗？
说你傻，你还真流鼻涕。
说中国经济可以避免谈同一条船的美国、德国吗？这两个本来就是中国的主要贸易伙伴，而中国是出口主导经济。而且经济现象本来就有相似性，各国国家的处理措施都有借鉴作用。
白日梦里 发表于 2013-2-5 23:50 static/image/common/back.gif
我说不崩溃，N多人跳出来反对，这些人是不是汉奸啊？
天下兴亡，匹夫有责，能不操心吗？
你说不崩溃。
但你转的都是关于中国崩溃的文章和观点，你精神分裂啊？
中国崩不崩溃先不管，你自己先崩溃了吧？{:5_339:}
我一直都挺好奇，那些说中国崩溃的人，是否象他们想的那样了解中国，或者象他们想的那样
全面了解中国。常常，他们用一两个指标来断定中国要崩溃了。而且为了证明他们的正确性，
他们只采信对他们观点有利的数据。所以，我们看到，这些人喊了二十年，他们所期盼的事情还没发生。
他们就那么好意思，厚脸皮？难道他们是聋子、瞎子？如果谁跟随他们买中国崩溃的彩，已经赔崩溃了。
当然如果他们喊上几百年，也是有可能发生一次的，只是他们自己已经成为不知哪里的尘埃了。
ooooo 发表于 2013-2-6 10:37 static/image/common/back.gif
请问西方为什么遇到经济瓶颈的时候也发动印钞机？你知道凯恩斯的手吗？
你能不能先去补一点经济学的基 ...
你提的问题和我的观点没有关系，无需回答。你有兴趣可以自问自答。
你举了很多例子，观点是什么？我的观点是“中国经济崩溃可能性不大”，你不依不饶难道你认为中国经济会崩溃？
白日，那俩是不是你小妾啊？
一个催你睡觉、关心你的洗脚水温度，另一个着急你的梦遗，ms都挺体贴的嘛。
白日梦里 发表于 2013-2-6 11:34 static/image/common/back.gif
你提的问题和我的观点没有关系，无需回答。你有兴趣可以自问自答。
你举了很多例子，观点是什么？我的 ...
你的观点是“中国经济崩溃可能性不大”，但自己贴一堆中国会崩溃的文章，你矛盾自攻？{:5_319:}
不是没关系，既然你要说经济，你自己必须对经济学有点基本的了解吧？回答了那些问题，你就知道你自己
那堆糨糊的可笑了。
你那种两眼一摸黑、“我说什么就是什么”的态度和你对经济学基本知识的缺乏让我很诧异，
所以提醒你一下。
本帖最后由 白日梦里 于 2013-2-6 12:27 编辑
ooooo 发表于 2013-2-6 11:05 static/image/common/back.gif
你说不崩溃。
但你转的都是关于中国崩溃的文章和观点，你精神分裂啊？
中国崩不崩溃先不管，你自己先崩 ...
不要激动，激动很容易被当成狂躁症，一般精神病人都觉得别人有问题。
仔细看看我转的三篇文章：
1. 第一篇分析中国经济崩溃的可能性，其中认为政府为了延缓经济危机爆发，把经济问题引向社会问题，观点和我相近，所以转来，其中有数据和例证，你不是总要数据吗？你引用的不是对自己观点有利的数据？
其中点评文章题目是“为什么中国不会（很快）崩溃？”作者淡贝宁在清华大学任教，教育部还不鸡冻，你鸡冻神马？
2. 第二篇分析中国金融存在的风险，货币超量发行，地方政府投资冲动有木有，会不会产生金融风险，我认为会，数据文中有自己去找。不可以谈问题吗？谈问题就是崩溃论？你哪只眼看见崩溃了？是不是神经过敏了，哈哈。
3. 货币超发，你不是要证据吗，这个算不算？证据来了，你又受不鸟了。货币超发有问题，但不等于崩溃，你幼稚的心灵一看到问题就天塌了似的，大喊崩溃，真怀疑你是不是中国经济高级黑。
看过扁鹊见蔡桓公的故事吗？讳疾忌医是好事情吗？蔡桓公身边那群天天喊着国泰民安、寿比南山的太监有用，还是医生有用？我虽不是医生，但看出点问题，发通议论，你跟在后边不依不饶是何居心？说轻了是糊涂，说重了就是汉奸。
各位，再接再厉，争取100楼啊！
登临一百楼，
极目望九州。
群女娱我心，
杯酒暂消愁。
白日梦里 发表于 2013-2-6 12:22 static/image/common/back.gif
不要激动，激动很容易被当成狂躁症，一般精神病人都觉得别人有问题。
仔细看看我转的三篇文章：
可惜你不是谈问题，而是抄别人的观点，还沾沾自喜。
这些文章不是说中国不会崩溃，而是说，中国很有可能崩溃，而且他们也希望如此，
只是，因为这种预测总不正确，他们也只好把话说得婉转一点，遮遮掩掩，和你一样。
不，其实是你和他们一样，因为你根本就是抄袭他们的观点。
病是要医的，但不是你这种庸医，既不知道病症在哪里，也不知道如何医，只会跟着某些
一知半解的嚷嚷。
本帖最后由 白日梦里 于 2013-2-6 13:53 编辑
ooooo 发表于 2013-2-6 12:58 static/image/common/back.gif
可惜你不是谈问题，而是抄别人的观点，还沾沾自喜。
这些文章不是说中国不会崩溃，而是说，中国很有可能 ...
我的观点在前，怎么会是抄他们的？你要数据，我才搜他们的文章来佐证。颠倒黑白，混淆是非，非你莫属。
如果操作不当，所有国家都会崩溃，我怎么觉得别人是在分析问题，如能指出导致崩溃的原因，不是减少崩溃的可能吗？
发现你心理非常之阴暗，老喜欢揣测别人的言外之意，据说这样的人很容易患上被迫害妄想症。
狂躁症+被迫害妄想症，当心被精神病。
论坛上发发帖子，还真当回事，以医生自居了，政府会听你的？
我可没说自己是医生，你说的。
100楼，目标达到。
发牢骚也好，捧臭脚也好，都是扯蛋。
政府会鸟你，鸟我？
狗头军师也不是谁都能当的。
创收的除外。
理解。
伟大领袖 发表于 2013-2-6 13:48 static/image/common/back.gif
几毛钱连梦遗都不再有鸟, 早早进入了更年期
还有一种可能是阉了，湿人再不济也好过阉人，哈哈。
白日梦里 发表于 2013-2-6 13:18 static/image/common/back.gif
我的观点在前，怎么会是抄他们的？你要数据，我才搜他们的文章来佐证。颠倒黑白，混淆是非，非你莫属。 ...
你的观点在前？难道他们抄你的观点，你又亮了？{:5_319:}
他们的文章早就公开，你的帖在他们之后，而且就你缺乏的基本知识的表现，你能形成那样的观点？
你给美国经济开药方，前面借扁鹊之名，以医生自居的正是你。
心理阴暗的正是你这种天天散布毒素的人，这也是为什么我宁愿被骂，
也要和你这种针锋相对的原因。
本帖最后由 白日梦里 于 2013-2-6 14:15 编辑
100楼目标已经达到，本想撤了，又来引诱我。
本帖最后由 白日梦里 于 2013-2-6 20:17 编辑
ooooo 发表于 2013-2-6 13:55 static/image/common/back.gif
你的观点在前？难道他们抄你的观点，你又亮了？
他们的文章早就公开，你的帖在他们之后，而且就 ...
典型的非此即彼：不是我抄他们的观点，就得他们抄我的观点。观点在后的一定是抄观点在前的吗？可不可以大家观点相近。到底谁亮了？秀智商也不带这样的。
“看过扁鹊见蔡桓公的故事吗？讳疾忌医是好事情吗？蔡桓公身边那群天天喊着国泰民安、寿比南山的太监有用，还是医生有用？我虽不是医生，但看出点问题，发通议论，你跟在后边不依不饶是何居心？”
看清楚，我说扁鹊是医生，有说自己是扁鹊吗？你的理解力真让人担心。
有这样智商和理解力，学习经济确实容易造成经济危机。
你宁愿挨骂，看看谁先说别人傻，精神分裂的？针锋相对哈哈怕你了行不行。
pyws060606 发表于 2013-2-4 15:19 static/image/common/back.gif
对于农民来说，有没有经济危机都差不多，反正没钱
对于官商和腐败官员来说，有没有经济危机都差不多，反正 ...
对于其他的中层呢，普通百姓，小白领，公司中层领导。这些人受到的冲击会最大。
《鹊桥仙》
水性杨花
风流人物
鸾帐一番销魂
醒来不知身在何处
眼见得、繁花落尽
花街谈情
柳巷说爱
浪掷许多光阴
莫教年华付流水
又何必、对牛弹琴
词也，辞也，诸君努力，后会有期。