abv 发表于 2013-2-7 23:02

done

本帖最后由 abv 于 2015-4-10 22:25 编辑


十分感谢~~！

rabit 发表于 2013-2-8 07:16

1，要
2，寫fahrbuch,
3，可以試，FA給不給是另一回事
-－只為一個公司干活，freibrufler的身份很容易出問題。法律方面當心

sbtree 发表于 2013-2-8 08:12

rabit 发表于 2013-2-8 07:16 static/image/common/back.gif
1，要
2，寫fahrbuch,
3，可以試，FA給不給是另一回事


只给一个公司干活为什么要当心？有什么法律方面的依据吗？难道只有一个客户不允许作自由职业者吗？

rabit 发表于 2013-2-8 10:33

自由職業必須有2個以上雇主，如果只為1個干，另一個不穩定或者很少，FA會識為有scheinarbeit 的嫌疑。自由職業的稅率是不一樣的。

好友哥CN 发表于 2013-2-10 13:40

rabit 发表于 2013-2-8 10:33 static/image/common/back.gif
自由職業必須有2個以上雇主，如果只為1個干，另一個不穩定或者很少，FA會識為有scheinarbeit 的嫌疑。自由職 ...

没听说过啊，什么叫scheinarbeit，scheinarbeit损害谁的利益了？

rabit 发表于 2013-2-11 19:33

好友哥CN 发表于 2013-2-10 14:40 static/image/common/back.gif
没听说过啊，什么叫scheinarbeit，scheinarbeit损害谁的利益了？

公司和个人都不交社会保险，养老保险，你说FA乐意吗：

好友哥CN 发表于 2013-2-11 20:15

rabit 发表于 2013-2-11 19:33 static/image/common/back.gif
公司和个人都不交社会保险，养老保险，你说FA乐意吗：

这两个险和FA都没有关系的，FA只关心gewerbsteuer，einkommensteuer，versicherung和steuer是两回事

好友哥CN 发表于 2013-2-12 11:47

好友哥CN 发表于 2013-2-11 20:15 static/image/common/back.gif
这两个险和FA都没有关系的，FA只关心gewerbsteuer，einkommensteuer，versicherung和steuer是两回事

这点评 。。。 无语啦，还不能讨论了！你就这么确定吗？我可认识百来个freelancer，个个都是全职为一个雇主服务的！
页: [1]
查看完整版本: done