wiely
发表于 2005-4-12 22:35
Originally posted by varus at 2005-4-12 23:25
好
好帖
很好帖
确实好帖
少见的好帖
真 TMD 好帖
让人佩服得五体投地的好 ...
恶意灌水,小心扣你积分。:(
混凝土
发表于 2005-4-12 22:36
混凝土
发表于 2005-4-12 22:39
混凝土
发表于 2005-4-12 22:46
FanFan
发表于 2005-4-12 22:55
呵呵,我猜中了,你裁掉天空果然是因为云的层次不好。换谁都难以取舍,天公不作美确实是一大憾事。
我倒是觉得最出彩的是斜穿画面的小河,正是她使整张照片颇具立体感,而压低天空无疑减低了视觉上的延伸。不裁天空这云确实不咋地。幸好不是我的照片,不然我p来p去p不好,气得要啃鼠标。:)
FanFan
发表于 2005-4-12 22:57
Originally posted by 混凝土 at 2005-4-12 23:10
郁闷,郁闷,郁闷。
倒数第2 张 ,超好。
混凝土
发表于 2005-4-12 23:13
混凝土
发表于 2005-4-12 23:16
gzqml
发表于 2005-4-12 23:22
Originally posted by 混凝土 at 2005-4-12 23:46
my pleasure.
偶会给你短消息。
不要怕,偶是男生:lol::lol::lol:
mmrhkjwb
发表于 2005-4-13 12:44
Originally posted by 混凝土 at 2005-4-12 23:36
呵呵,我知道,泛泛想用 黄金 构图法。
一张图片主要是看你反映什么主体,这幅图,我主要是反映风车,因为人的眼睛看东西时,右边的东西会吸引眼球些,你可以重新实验一下,把这 ...
严重同意FANFAN。
我觉得要特别突出反映风车,如果天空有点阴霾,那就更可以衬出风车啊。而后,照片整体看起来会更精美。
我不懂的噢,别骂我不懂乱发表意见噢。。。