这个官司到底要不要打？
这件事已经恶心了我们半年了。跟大家说说，也请大家给出出主意这官司要不要打。2012年6月1日老公开着车从停车场出来。左前方有辆车正从停车位上往外倒车，完全没看见我们的车。老公响了喇叭也刹了车，可还是撞上了。当时跑来两个路人，其中一个挺有经验的样子说，问题不大就不要叫警察了，私下了结好了。那两个路人也写下了他们的地址，表示愿意做证人。老公心想有证人不怕对方赖帐就答应了。那辆车的司机写下了他的地址，他的保险公司联系电话，还有个修车行的地址，说是那里修便宜。
回到家，我们就给对方的保险公司打了电话。保险公司的人说，要对方跟保险公司联系报告这次车祸才行。然后保险公司会跟我们联系。于是我们就等着。两个月过去了，没有任何消息。我们心想去家边上的车行看下，问题不大就算了吧。结果，家附近的Brass说修一下要近2000欧。这是我们没想到的。修车的说，从表面看是没大问题，可是从里面看是有Beulen的，影响了车的结构，而且左前方是金属的，所以修的费用也会高。这下看来我们还是得找对方陪修理费。
事发三个多月后仍然没有消息。我们就找律师给对方写了封信，敦促他联系保险公司办理赔偿。当时信里附的账单，是律师帮我们找的评估员估的修理费2000多欧。对方通过保险公司来信，说是keinen Schadenfall。我们理解就是虽然撞了，但没有造成损失。我们的律师又去了信。对方这次回答，根本没撞上，没有车祸，并且他有证人（当时坐在他车里的朋友）。
我们真是不敢相信也快要气死了。且不论我们有两个证人，还有他亲笔写给我们的纸条，他自己在两封信里也是前后矛盾。于是又写信过去。保险公司回信要求做个调查。12月的一天，两辆车都到了肇事地点，摆好位置，让调查员查。1月底调查结果来了: keine Kontaktspur (没有接触痕迹)。这个结果也是始料不及的。我们的律师又请调查员去看对方的车，发现对方的车是有喷过漆的痕迹的。
现在就陷入了公说公有理婆说婆有理的境地。我们现在一想起这事就像吃了苍蝇一样恶心。很想到法庭上辨个明白。可是出于经济的考虑，又犹豫到底要不要上庭打这官司。因为我们也不知道，我们的证据是不是占优势的。万一输了，面临的将是很大的一张账单。
真是悔不当初，报了警了就不会有这恶心事了。请大家出出主意吧，这官司到底打还是不打？
你的那两个路人证人呢？ Angevil 发表于 2013-2-20 15:56 static/image/common/back.gif
你的那两个路人证人呢？
证人在，事后也联系过，答应给我们做证，这没问题的。 你们当时为什么听路人的话而不坚持报警呢? 真是糊涂！ blackangel0528 发表于 2013-2-20 16:04 static/image/common/back.gif
当时为啥不拍照。。。。
那天就是出门买个汉堡。手机没带在身边，就没拍照，也就没报警。老公那天真是大意了，平时挺谨慎的一个人，唉... 这种事儿真的是很恶心人. 我觉得你现在要想好, 如果不打这官司, 你得恶心多久? 如果打了, 有多少打赢的机会. 我觉得如果机会大于50%就应该打. 这样今后想起来怎么着也为这事儿争取了, 要不我觉得你今后得恶心又加对自己这今天的不争取而后悔. 不过还是安慰一下楼主, 并且恨恨咒一下这种烂人!!! 将来没好下场的. blackangel0528 发表于 2013-2-20 16:41 static/image/common/back.gif
唉，那也别在家等2个月啊。应该马上开始打电话催肇事者报保险，口气硬一点的。这种没定性的事故一定要短期 ...
肇事者当时没给电话号码，地址写了却没给邮编，不知道他当时是不是就是想好了要赖的。老公查过说是有1年的追溯期，就没着急。
关于保险公司的调查结果，我们的律师也说，我们可以不承认的。我们可以说，调查那天光线不好（确实那天天气不好），调查员没看清。
要求重新调查的话，我们想还是上庭后，请法庭指定的第三方来做。 谷不到狗 发表于 2013-2-20 16:21 static/image/common/back.gif
你们当时为什么听路人的话而不坚持报警呢? 真是糊涂！
是啊，真的是太傻。这次接受到的教训就是，哪怕芝麻大的事故也要叫警察。老公不但气对方，也气自己怎么那么糊涂。