山区人民爱照相 发表于 2013-3-4 15:23 static/image/common/back.gif
国内把uni和fh拉开距离的一大原因是把持这个标准制定的，当年基本都是uni毕业的。同样，当年很多公费留学的 ...
博后是段工作经历，被认为比博士高也没什么不妥的。工作几年的人和没工作的人比，普遍当然认为工作几年的人相对经验丰富。
Darkpriest 发表于 2013-3-5 09:38 static/image/common/back.gif
估计你说的好大学门槛比较高。。德国就连diplom也没听说要发文章才让毕业的，美国也没听说过。。
国内硕士一般都是有文章要求的。如果你不信，那只能说明你对国内的硕士太不了解了。不过现在倒是有些学校取消硕士文章的规定了，但这样的毕竟还是少数。倒是德国从来不要求文章。
x256y 发表于 2013-3-5 13:24 static/image/common/back.gif
国内硕士一般都是有文章要求的。如果你不信，那只能说明你对国内的硕士太不了解了。不过现在倒是有些学校 ...
有文章要求我是听说过的，但是一般都是国内会议就行。国内很多会都是水会，给钱就收，就是给这些需要文章数量混毕业的人准备的。。但是还真没听说过要求SCI的。。
在中国实践和理论分化和偏废比较严重的情况下，一般都用理论难度高的Uni衡量一个人才，所以学校分类一直有理论高于实践的现象。在德国这个差距就相对好很多。
Darkpriest 发表于 2013-3-5 13:34 static/image/common/back.gif
有文章要求我是听说过的，但是一般都是国内会议就行。国内很多会都是水会，给钱就收，就是给这些需要文章 ...
就是烂文章，也比没有强点儿啊。。。起码是自己的科研成果。不发文章然后说自己水平高，了解你的人可能知道，别人怎么知道呢？大公司的HR怎么知道呢？如果竞争国内的职位，很多国内的硕士生都有publication list, 德国回来的没有，你说企业对海归难道还要降低标准来录用吗？
x256y 发表于 2013-3-5 15:09 static/image/common/back.gif
就是烂文章，也比没有强点儿啊。。。起码是自己的科研成果。不发文章然后说自己水平高，了解你的人可能知 ...
要求不同而已，不能这么比的。。怎么不说德国通过率低呢？国内本硕博几乎没有听说读不出来的吧。这里读不出来的多了去了，所以就比国内的强？这种说法肯定没人认同吧。我是德国水货英语master项目毕业的，实习期间也发了篇文章，还是发美国挺大的一个行业内的会呢，但我自己心里知道，这篇文章就是一坨屎，以至于面试的时候我都没好意思主动提我实习期间发了篇文章。。
Darkpriest 发表于 2013-3-5 15:14 static/image/common/back.gif
要求不同而已，不能这么比的。。怎么不说德国通过率低呢？国内本硕博几乎没有听说读不出来的吧。这里读不 ...
会议文章好像在德国是算数的，但国内一般是不算的，有好结果肯定要发期刊啊，宁可烂点儿的期刊也不发会议啊
x256y 发表于 2013-3-5 16:09 static/image/common/back.gif
就是烂文章，也比没有强点儿啊。。。起码是自己的科研成果。不发文章然后说自己水平高，了解你的人可能知 ...
每年那么多硕士毕业生，而且据你所说，好多还是有个list，说明还不止一两篇文章。
那得要多少期刊才能发的了这么多文章？
x256y 发表于 2013-3-5 15:17 static/image/common/back.gif
会议文章好像在德国是算数的，但国内一般是不算的，有好结果肯定要发期刊啊，宁可烂点儿的期刊也不发会议 ...
可能行业不同吧，在我的行业，硕士想发篇有质量的文章，不是说不可能。但是以此为要求，中国至少95%硕士毕业不了
哪个大学毕业的真的egal，重要的是相关工作经验~~~
一个FH的机械master，如果在戴姆勒做的实习，在博世做的论文，顺便再来点零星的werkstudent，就比任何名校但是没工作经验的master要吃香的多。。。
如果想走科研路线uni比较机会多一点，不过俺也是FH出身，硕士论文发表在期刊上了，现在也在做科研。。。