柳桂花 发表于 2013-3-9 21:00

富裕繁荣的关键对各位来说是什么?

本帖最后由 柳桂花 于 2013-3-9 23:25 编辑

什么是我们富裕繁荣的关键?政府,党派应该最优先做什么?

德国TNS Infratest对reprsentative德国人做的问卷结果:保障民主自由排在了第一位(85%认为最重要)。而经济增长,排在倒数第2(只有32%认为最重要)。

各位亲的回答是什么?

http://www.faz.net/polopoly_fs/1.2048638%21/image/1215366030.jpg_gen/derivatives/default/1215366030.jpg

ymh 发表于 2013-3-9 21:14

我觉得关键是让所有或大多数老百姓有真正幸福的感觉。

柳桂花 发表于 2013-3-9 21:18

本帖最后由 柳桂花 于 2013-3-9 23:27 编辑

ymh 发表于 2013-3-9 21:14 static/image/common/back.gif
我觉得关键是让所有或大多数老百姓有真正幸福的感觉。

你指的幸福具体是什么?

ymh 发表于 2013-3-9 21:21

柳桂花 发表于 2013-3-9 20:18 static/image/common/back.gif
你指的幸福具体是什么?

就是一种综合感觉,难于具体描述。

柳桂花 发表于 2013-3-9 22:01

ymh 发表于 2013-3-9 21:21 static/image/common/back.gif
就是一种综合感觉,难于具体描述。

你对德国这个问卷的各项会各給几个点?

东墙东墙东东墙 发表于 2013-3-10 00:03

桂花想知道什么?

小囧哥 发表于 2013-3-10 02:29

富裕繁荣啥的太虚,每个人标准不一样。

但是我想可以谈谈好美好生活的基础是什么。

我个人认为有两点: 生活在尽量没有污染的那么一个环境,可以比较放心的吃任何能在超市或是商场买到的食物。因为当健康受到威胁,导致连生存都成为问题的时候,任何其他的一切或多或少都是扯淡

写完才发现,这两点在中国则刚好。。。。不是那么好
哎,痛心

lulu1986 发表于 2013-3-10 05:08

这个不同社会的人肯定答案不一样呀。对非洲战乱小国的人来说,应该是和平安全的环境和足够的食物排第一了。德国人富裕那么久了,福利那么好,当然对经济增长看得不太重了,这有什么奇怪的。

贞爱 发表于 2013-3-10 08:08

安全。。

ein 发表于 2013-3-10 08:38

压力山大 发表于 2013-3-10 08:53

德国人当然是民主自由,人家生活水平摆在那里呢。
朝鲜人应该是吃饱吧,
中国吗,应该是说民主自由的时候,不能总拿那些贫困的当借口。
另外,lz的问题不对,“富裕繁荣”的关键不就是“富裕”么,你倒不如索性问“你幸福么?”更容易让人回答。

flh 发表于 2013-3-10 08:54

ymh 发表于 2013-3-9 20:14 static/image/common/back.gif
我觉得关键是让所有或大多数老百姓有真正幸福的感觉。

兄弟, 你啥也没说啊

flh 发表于 2013-3-10 09:00

我挨饿过,我知道什么是人权,你挨饿过吗

kolinsky 发表于 2013-3-10 10:15

{:5_332:} 缺啥才想要啥,中国人为什么要gdp,讲到底,现在最缺的是钱。

Xinying3000 发表于 2013-3-10 13:12

ooooo 发表于 2013-3-10 13:23

去问问贫困落后的民主自由国家“富裕繁荣”的关键是什么。

MaximYang 发表于 2013-3-10 13:42

Xinying3000 发表于 2013-3-10 12:12 static/image/common/back.gif
“中国模式”把可怜的德国人吓坏了。民主自由才是德国富裕的前提。DDR德国人也还没忘记。德国人看中国有点与 ...

胡平:解析“中国模式”的本质——持枪抢劫

九、中国模式是对人类自由与和平的严重威胁

2010年10月8日,挪威诺贝尔和平奖委员会宣布,将本年的诺贝尔和平奖授予中国的异议人士刘晓波。在颁奖公告里,前面一大段是对中国政府在改革方面取得的成就大加肯定,后面则提出中国存在的人权问题,希望中国政府有所改进。他们的逻辑是:既然你们中国政府在经济发展等方面做得这么好,为什么在人权问题上那么坏?为什么不能在人权问题上也有所改进也变好点呢?

他们不知道,中共政府的思考逻辑和他们不一样。中国政府想的是,我们的经济发展正是建立在对人权的压制之上,那我们怎么能放弃对人权的压制呢?如果我们放弃了对人权的压制,我们就是放弃了我们的最大优势,我们的经济也就发展不起来了;岂止是发展不起来,而且还很可能陷入危机,陷入天下大乱。换言之:中国政府想的是:今天我们能搞得这么“好”,就是因为我们“坏”;如果我们不这么“坏”了,那我们也就不会“好”了。

中共领导人清楚地知道,所谓中国奇迹,是建立在“六四”屠杀的基础之上的,是建立在最大的伤天害理、不公不义的基础上的。一方面,他们以中国的经济发展为理由为“六四”屠杀辩护;另一方面,他们顽固地坚持一党专政,坚持压迫。他们担心一旦政治上放松压制,民间要求经济清算的浪潮就势不可挡。中共领导人说,他们希望再有几十年的稳定,他们将把中国建设得更好。他们无非是希望继续这种专制强权下的改革与发展;所谓“建设得更好”,顶多是,一方面通过时间把黑钱漂白,一方面使贫富差距有所缓和,到头来,“中国一定会发展得更为强大”。我们可以肯定的是,一个以这种罪恶的方式造成的强大国家,只能是一个更加自信因而更加骄横并且更加强大的专制政权,它必定会对人权、民主和正义等价值更加蔑视与敌视,对人类的自由与和平构成更大的威胁。

我们能够改变它,战胜它吗?当然能。但前提是,我们要对它有清醒准确的认知。政治上的很多事,知难行易。遗憾的是,到目前为止,很多人还看不清。

Xinying3000 发表于 2013-3-10 13:53

柳桂花 发表于 2013-3-10 15:50

东墙东墙东东墙 发表于 2013-3-10 00:03 static/image/common/back.gif
桂花想知道什么?

我是想统计在德国短居,长居和永居各位的Wertvorstellungen。各位选择德国一定有各样的理由和其之间存在Präferenzen也。德国政府和各党派应最重点做那一个或几个领域。

拜托东墙兄做一下问卷。拜托了。谢谢。

柳桂花 发表于 2013-3-10 15:57

小囧哥 发表于 2013-3-10 02:29 static/image/common/back.gif
富裕繁荣啥的太虚,每个人标准不一样。

但是我想可以谈谈好美好生活的基础是什么。


那你就是legst viel Wert auf 图上面的5,6,7项. 谢了.

柳桂花 发表于 2013-3-10 16:22

压力山大 发表于 2013-3-10 08:53 static/image/common/back.gif
德国人当然是民主自由,人家生活水平摆在那里呢。
朝鲜人应该是吃饱吧,
中国吗,应该是说民主自由的时候 ...

谢了。

那你在德国幸福吗?具体哪几个方面是你认为幸福的关键(幸福包含的Dimensionen)?

MaximYang 发表于 2013-3-10 17:17

lulu1986 发表于 2013-3-10 04:08 static/image/common/back.gif
这个不同社会的人肯定答案不一样呀。对非洲战乱小国的人来说,应该是和平安全的环境和足够的食物排第一了。 ...

正解。{:5_394:}

德国持久富裕显然是民主的结果,德国人看清关键,把民主自由列为首位。中共党国和党国里官员官商也很富裕全球崛起。连空气都有特供。但是正是他们却是民主进程的最大阻力。为什么?没什么好奇怪的。因为他们的富裕是专制的结果。

lulu1986 发表于 2013-3-10 17:22

MaximYang 发表于 2013-3-10 16:17 static/image/common/back.gif
正解。

德国持久富裕显然是民主的结果,德国人看清关键,把民主自由列为首位。中共党国和党 ...

德国持久富裕显然是民主的结果?是吗?不是坚持实业,工业技术领先的结果?
看来希腊意大利西班牙都不够民主哦。

大花猫 发表于 2013-3-10 17:32

按照马斯洛的需求层次论来看中国人还处在最底层的生理需求中,德国人处于社交和尊重需求中。
我国人民的对空气水和食品的需求都不能得到满足,有价值百万的房子顶个屁用。

MaximYang 发表于 2013-3-10 18:11

本帖最后由 MaximYang 于 2013-3-10 17:51 编辑

lulu1986 发表于 2013-3-10 16:22 static/image/common/back.gif
德国持久富裕显然是民主的结果?是吗?不是坚持实业,工业技术领先的结果?
看来希腊意大利西班牙都不够 ...

是吗?没说和其他没关系。不是定了有很多面吗?德国持久富裕和民主没有关系吗? 你最好去问德国人民,为什么德国人民把票投给了“保证民主自由”。为什么德国是brd, 而不是ddr. ddr是如何" 坚持实业,发展工业技术”的?

中国人民比希腊意大利西班牙人民富裕?中共党国富裕不是专制的结果吗?

推荐胡平的“解析“中国模式”的本质——持枪抢劫”.

一、中国崛起挑战普适价值
二、“是如何”重要,“如何是”更重要
三、改革导致对共产党革命和政权合法性的否定
四、“八九”民运与“六四”屠杀
五、“六四”后中国改革走入歧途
六、屠杀与奇迹
七、中国模式的本质——持枪抢劫
八、中国模式的最大问题是没有任何合法性
九、中国模式是对人类自由与和平的严重威胁

wenxuecity.com/myblog/11013/201303/6629.html

MaximYang 发表于 2013-3-10 18:25

柳桂花 发表于 2013-3-10 14:50 static/image/common/back.gif
我是想统计在德国短居,长居和永居各位的Wertvorstellungen。各位选择德国一定有各样的理由和其之间存在P ...

请推荐相关结果分析资料

金桔 发表于 2013-3-10 21:37

问法有点问题吧?富裕繁荣放在一起的时候,基本上指的就是经济条件嘛,还有啥关键不关键的?关键就是各项经济指标了~{:5_387:}
呵呵,你是想问啥是生存质量(或说个体幸福度)里最重要的因素吧?嗯。。。安全,平等,自由,优良的自然环境,心平气和的社会,良好的教育制度,不太贫困的经济状况。
不过这问题没意义吧?可不就这些东东嘛。

viewghost 发表于 2013-3-10 21:46

你问狼的幸福生活是什么,它们会说有肉吃。你如果问一群屎壳郎的幸福生活是什么,它们会说 plenty of shit to eat。

我们是有中国特色的社会主义,国情和西方差异巨大,人的思维和需求差异更大,所以不能用西方的标准来衡量中国。

举个例子,我不只一次听到看到,有人说不是地沟油炸的油条还真不好吃。对于我们某些同胞来说,你给他们民主自由无异于侮辱他们的人生原则,他们愿意当傻逼,乐意被蒙蔽。

金桔 发表于 2013-3-10 22:02

大花猫 发表于 2013-3-10 16:32 static/image/common/back.gif
按照马斯洛的需求层次论来看中国人还处在最底层的生理需求中,德国人处于社交和尊重需求中。
我国人民的对 ...

不是吧?我国人民对顶个屁用的价值百万的房子,很追求呵!追求度不亚于好水好食品呗~{:5_383:}

看世界变迁 发表于 2013-3-10 22:03

关键是这种繁荣不能缺乏法律的保障和可持续性。
页: [1] 2 3
查看完整版本: 富裕繁荣的关键对各位来说是什么?