Lizzz
发表于 2013-3-27 13:18
青蓝忘情水 发表于 2013-3-27 12:06 static/image/common/back.gif
我弟弟也斜视,高考前做了一个小手术,现在好了。
不过我对那个植入晶体很感兴趣,庆幸当时没有做激光手 ...
no no no 我刚才看着也很动心,稍微查了下,你看看
Lizzz
发表于 2013-3-27 13:19
青蓝忘情水 发表于 2013-3-27 12:06 static/image/common/back.gif
我弟弟也斜视,高考前做了一个小手术,现在好了。
不过我对那个植入晶体很感兴趣,庆幸当时没有做激光手 ...
以下转载。。。
你懂英文不?上英文网站去看看,不要看中文网站,尤其是简体中文网页,我帮你看了一下,太专业的不懂,只能告诉你虽然中文网站介绍的优点都是真的,但国外介绍风险和潜在风险的文字比介绍优点多N倍!有一条比较吓人,角膜植入镜片后已经发现角膜细胞会从内部开始坏死,虽然速度很慢,但是会让角膜逐渐变薄,角膜变薄的潜在风险肯定是圆锥角膜和屈光度改变,你才20岁,即使改变的很慢,20年也够受了,我也是度数较高,一直关注,也从来不敢做,唉。。。
Lizzz
发表于 2013-3-27 13:20
Lizzz 发表于 2013-3-27 12:19 static/image/common/back.gif
以下转载。。。
你懂英文不?上英文网站去看看,不要看中文网站,尤其是简体中文网页,我帮你看了一下 ...
ICL手术优越性:1、最大的优点就是术后光学效果好,不改变角膜屈光状态,不损伤角膜,术后不会产生眩光及干眼症症状,以及避免LASIK手术的各种并发症。2、还有就是手术是可逆的,如果万一术后不适症状严重,可以取出(当然,尽量避免这种情况,我们有几个患者因为患者个体差异的原因订制的ICL直径过长,术后造成浅前房,二次手术取出晶体后再植入小些的就好了)
ICL的缺点:比较LASIK手术而言,ICL是内眼手术,手术风险相对较大(比如眼内感染等),ICL术后眼内双晶体,比较容易浅前房,眼压升高。还有就是有潜在的加速白内障形成的风险(国外文献报道不一,应该是手术做好了没有加速白内障的风险,如果做不好就会有风险)
yoyav
发表于 2013-3-27 13:42
老公12年前在国内做的。。那时候他高中。
做完后没有任何副作用,至今视力都很好。每天看电脑10个小时以上- -
我自己也是600度左右的近视,非常想做啊,也是被老妈劝着说不要做。哎但是瞅瞅身边这男的,各种羡慕嫉妒恨啊
青蓝忘情水
发表于 2013-3-27 13:44
Lizzz 发表于 2013-3-27 12:20 static/image/common/back.gif
ICL手术优越性:1、最大的优点就是术后光学效果好,不改变角膜屈光状态,不损伤角膜,术后不会产生眩光及 ...
谢谢MM的信息{:5_335:}还好看到你转的资料。我看了另一个人发的百度链接还很动心。那里只说了多么多么好,却将缺点一笔带过。。。看来还是继续戴眼镜吧
neuron
发表于 2013-3-27 13:59
得过且过吧 发表于 2013-3-26 14:11 static/image/common/back.gif
反正我是搞这一行的 坚决不做 德国的眼科医生还不是戴眼镜的多 自己衡量吧
如果长时间近距离工作,的确不建议
但不是说谁都没有必要做
Lizzz
发表于 2013-3-27 13:59
青蓝忘情水 发表于 2013-3-27 12:44 static/image/common/back.gif
谢谢MM的信息还好看到你转的资料。我看了另一个人发的百度链接还很动心。那里只说了多么多么好, ...
{:4_303:}看来还是原装的好啊
Reisender
发表于 2013-3-27 14:03
千万别做。我做过的一个朋友现在就是双视,看什么都有阴影。不过她运气还好了,有些切的太薄的会失明。她说再让她决定的话她肯定不做了。还有看看那些医生自己都戴眼睛就知道了
Hammstein
发表于 2013-3-27 14:05
弱视...只想做一个眼睛...大概350..另一个大概100
pamela_yz
发表于 2013-3-27 14:59
我是14年前做的,当年近视800,散光100,同天做的5个人中,就我一个人视力到了1.0。现在视力貌似没有1.0了,晚上视力会稍差,黄色灯光下眼睛会累,{:4_292:}点个蜡烛烛光晚餐什么的,很不舒服。也担心过10年,20年后视力会如何如何,但当做完手术后,睁眼就能看见墙上钟的时间,那一刻觉得怎么都值了。