sailajohn 发表于 2013-3-30 21:42

有前辈在德国做互联网科技公司创业的么?

本帖最后由 sailajohn 于 2014-11-3 21:12 编辑

经过一年努力,公司网站已经上线 www.semamediadata.com请大家多提宝贵意见,有合作可能的欢迎与我联系,多谢之前所有回复的朋友。
万事开头难,现在开了头了,还得继续加油!

tkkk3 发表于 2013-3-30 21:57

相交流啥就直接说吧,大家讨论。

mandriva 发表于 2013-3-30 22:01

本帖最后由 mandriva 于 2013-3-30 22:08 编辑

如果没有稳定的经济来源来支撑它,只能当作副业 或 业余爱好。

首先,如果在 技术上 都依靠外部力量的话,也就是说找人做,那钱数上的花费将会是无底洞,因为在德国这样的工作非常贵,你如果又希望廉价,你会去一些自由职业网站去找人,但是这上面的人基本上都是只会一些三脚猫功夫,他们接所有的Auftrag,结果就是吃饭快,拉屎粗。如果你本身掌握一定的技术,可以减少开销,但是你自己的很多时间都会耗在上面, 人的命一般不会大于100岁,除此之外人当然是希望有更多的空闲,所以德国人都不喜欢这一类的纯技术的工作,大多数人喜欢说话 和 交流。

如果你能源源不断的给它投资并且坚持下去,也是用户来决定你的成败。 盖茨他老爸的钱很多,他自己根本就不愁吃穿,所以他在早年就可以把精力用在他的这个兴趣上面。 那当年有没有人比他家有钱的同时把精力在上面耗的? 多得很。但最后他成功了,市场选了他!网络时代的FB Goo类似

tkkk3 发表于 2013-3-30 22:05

如果自己不懂技术,一定要找个靠谱的技术合伙人组建公司。

greenlitz 发表于 2013-3-31 15:18

我的理解:创业合伙人通常是不超过3个,智商相当,兴趣相投,性格互补的家伙。不求100%做对什么,但这几个人的见解和决定绝对不会出大错。所以VC投的往往不是项目,而是人,聪明的,不太会出错的人。中文里通常用“靠谱”来形容的家伙。当然,创业这事无论如何是有点冒险的事情,纯靠谱也还不够看,创业人还得稍微有点“二”,也就是关键时候还得敢于犯险的“二货”。这种矛盾体才是困难所在。

所以 靠谱的二货 才是创业成功的关键。这样的人少之有少。

2楼的总结大体上是对的,但是还不够抽象。如果套入上述抽象公式,事实就明朗了:盖茨本身其实是个聪明靠谱的家伙,他敢于犯险正是因为无后顾之忧。

再来看看Zuckerberg这个二货在大学里为了泡MM搞了FB的原型,结果这个工具在找老婆这个问题上还没用上... 真是输给他了。

sailajohn 发表于 2013-4-1 22:52

本帖最后由 sailajohn 于 2013-4-1 23:55 编辑

谢谢楼上所有的回复,我这里的情况是大概这样,本身做技术研究,博士即将毕业,导师希望留下把东西商业化,前期可以给些硬件和人力,如果有前景,可能考虑成立公司。我认为问题可能是技术可能还不是那么成熟,太前沿,另外,商业潜力还看不太出来。发自内心却有种想试试的冲动。不知道有没有人是在创业或者经营中,能不能分享些心得。

小丑的吃惊盒 发表于 2013-4-1 23:00

我觉得技术只是成功的基础, 成败关键还是看营销. 这点搞技术的往往欠缺. 可是好点子有都是始于搞技术的.

sailajohn 发表于 2013-4-2 08:50

小丑的吃惊盒 发表于 2013-4-2 00:00
我觉得技术只是成功的基础, 成败关键还是看营销. 这点搞技术的往往欠缺. 可是好点子有都是始于搞技术的.

嗯,严重欠缺

静静丫头 发表于 2013-4-19 12:18

was gegau machst du denn

no1rock 发表于 2013-4-19 15:30

技术不成熟无所谓,但问题连商业潜力都不知道,那就太不合适了。一般是市场驱动解决方案,而不是反过来,拿着一个看似新的实验室里的技术去找合适的市场。不过楼主要是真是技术宅,那可以做个简单的原型,然后拍段帅点的视频,然后到kickstarter上面去试一下。
页: [1] 2
查看完整版本: 有前辈在德国做互联网科技公司创业的么?