因为全世界只有中国唯一一个民族还是几千年前的人。古埃及人、古印度人、古巴比伦和古罗马人都早已不是 ...
那至少学写大篆啊，学什么繁体这么洋气的书写方式啊。 viewghost 发表于 2013-4-8 06:23 static/image/common/back.gif
其实恢复繁体字，古籍照样看不懂。我很多年前听哪个老师讲过，中国历史上古籍非常多，后来点了标点或者翻译 ...
白话文的不少推动者，包括胡适这些，都是通读经典的大家，所以他们能让经典改写得让一般人看懂
我觉得王立群教授有一点说的很好，就是语言的发展一定是通俗化。就像当时秦统一文字，推行小篆，而现在留下来的很多却是隶书，因为更好写
古代的语言，还有一部分原因是士这个阶层存在，掌握了话语权，书面一直比较难
简体字是趋势，繁体更多可以作为书法之用。
kidkudo 发表于 2013-4-9 10:27 static/image/common/back.gif
白话文的不少推动者，包括胡适这些，都是通读经典的大家，所以他们能让经典改写得让一般人看懂
我觉 ...
原来是看陈丹青还是顾彬好像说过，当年搞白话文运动的人都有深厚的古文功底，所以他们的文学水平很高，后来彻底接受白话文教育的就没有他们那样的成就。可能白话文成文历史还不够长吧。
关于小篆，我个人的粗糙想法是，我觉得这种字体是因为适合在竹简上书写有关，我觉得后来字体的变化和纸张取代竹简也有关系。
字体简化的确是趋势，民国就搞过，但民国的简体字其实很多是已经约定俗成的，属于文字的自我演化。新中国的简体字推行可能强制的政治色彩太重，而且有些的确破坏了中国字的传统结构，所以后来批评很多。有些变化是顺势的，有些不是，就招惹人反感。秦统一六国文字，当年未必就招人待见，可能和清朝入关给汉人剃头一样，只是时间久了，后面的人也就无所谓了。
而且现在电脑时代，教育普及程度高，过去认为简体字相对繁体字的优势也没有了。难道大陆因为推行简体字，百姓的识字率和文字语言水平平均超过台湾吗？我看未必，本来简繁也不是问题的关键。
再扯一句，给汉字简化是当年左派运动的主张之一，这个主张下再激进一点的就是搞汉字拼音化，我们差点就和越南土耳其一样用字母了。所有我们认为简体字的优点，字母更彻底。我在想我们如果现在是在用拉丁字母的汉语环境下讨论恢复方块汉字，大家观点会如何？ 那些反对繁体字的，首先应该知道些繁体字，了解一些被折腾为简体字的历史，再谈反对；如果不了解，谈什么反对！ viewghost 发表于 2013-4-9 11:23 static/image/common/back.gif
原来是看陈丹青还是顾彬好像说过，当年搞白话文运动的人都有深厚的古文功底，所以他们的文学水平很高，后 ...
给汉字简化是当年左派运动的主张之一，这个主张下再激进一点的就是搞汉字拼音化
還真別說，就連現在也還是有不少人主張漢字拉丁化呢。代表人物之一是嚴魯生，其方案是在拼音的基礎上加上不發音的輔音和數字後綴以標示聲調和語義。
搞笑的是，此人是學應用數學出身的。 閏閏 发表于 2013-4-9 12:41 static/image/common/back.gif
那些反对繁体字的，首先应该知道些繁体字，了解一些被折腾为简体字的历史，再谈反对；如果不了解，谈什么反 ...
反對與否，不是基本的言論自由麽？ 文盲多和繁体字难有多少实质上的联系，到现在有定论吗？台湾繁体字造出了高比率的文盲了？ 一群没有意义的讨论，肯定不会重回繁体字。
这个名片应该是习总当年在福建的时候对外招商引资用的，你用简体字，港澳台同胞看不懂。 {:5_332:} 哪天德国人要用Linearschrift A了，你们这些刁民就彻底傻逼了 练习书法的可以学学，其实打字也没关系，但是手写还是太费事了。
页:
1
[2]