本帖最后由 Julianmama 于 2013-4-26 06:01 编辑
bingmao 发表于 2013-4-26 02:35 static/image/common/back.gif
最近关注了一下朱令这个案子。如果网上的信息基本属实的话，那投毒者肯定是孙维和同宿舍的两位女生了。根据 ...
有点道理。
既然出现行政干预，ZF就得把ZL的一生负责到底，而不是不管不顾的，ZF真TMD的不负责任。
真希望能有真相大白的一天
P.S.：扣押只是传说，毕业证早就发了
薛李夫妇现在的住址被八出来了吧，他们的儿子的名字也被八出来了。我觉得，大家没事可以寄个平信给他们家，收信人就写他们儿子（不知道儿子多大了。如果是十几岁的青少年，又是在美国这注重隐私的地方长大的，那父母没胆子私拆他的信吧。）。内容也不要多，就把网上的资料摆摆（估计孩子中文不会很好，得用英文加注解）。收到一封也许觉得是开玩笑，疯子。但是如果那孩子收到全世界各地寄来的差不多内容的信，只怕那毒夫妇就该坐不住了。
新浪越百万的投票已经被删了吗？
孙夫妇在德国amazon上卖首饰 Le Premium,
姐妹们目测一下，象山寨的天鹅吗？
我不能坐视憨厚纯朴的欧洲人民给中国流窜犯提供经济援助啊
爱武 发表于 2013-4-26 09:51
孙夫妇在德国amazon上卖首饰 Le Premium,
姐妹们目测一下，象山寨的天鹅吗？
天涯大高楼有人给出了邮件模板和Amazon邮箱地址，我己经发了几封了(^_^)
爱武 发表于 2013-4-26 09:51
孙夫妇在德国amazon上卖首饰 Le Premium,
姐妹们目测一下，象山寨的天鹅吗？
天涯大高楼有人给出了邮件模板和Amazon邮箱地址，我己经发了几封了(^_^)
huntt 发表于 2013-4-25 00:01
多投没用吧，我多投后刷下屏票数又回去了
如果多投有用估计水军不睡觉光投票了
我在天涯看的可以多刷，现在发现一台电脑上好象不行。
{:5_332:} 你们为什么不想，会不会是团支部下毒呢。比如某老师看上了朱令，朱令不从，或者只是玩暧昧，不肯深入一步。。。。后来朱令在团委煎中药的时候给下了药。根据，朱令母亲的说法，朱令的中餐晚餐都是自己去买的，只有水是同学们帮打的。
被毒了一次，连朱令的母亲都表示知道学校可能很危险，难道朱令自己都没有一点危险意识？那个时候已经查过一次铊接触史了，朱家人就从来没想过被投毒的可能性，没笨成那样的。食品其实朱令都是小心的购买食用的，病成那样也要自己下楼买饭吃，当然饭盒也会自己洗。自己的食物能长时间不在视野范围内的，就是在团委煎中药的时候。下毒的一定会是学生吗？不能是老师？
爱武 发表于 2013-4-24 17:51
有没有跟我一样在追天涯的人肉贴？
你们觉得重审的可能性大吗？
在追，为朱令祈祷，希望她能挺到还她公道的那一天！
支持重申！！！正义不能被埋没
{:7_424:}
Julianmama 发表于 2013-4-23 15:59 static/image/common/back.gif
转载：童玉峰给薛刚的回信 (转载
里面信息不少，
学校合法接触铊盐就是嫌疑人吗？中国不是还有一起铊中毒案件吗？是学校合法接触铊盐的么。从央视的视频里面看出，要在清华接触化学试剂的记录还是很详细的，铊盐这种用量很少的东西要是少了一克以上，清华的记录里面还看不出来么？做个简单的加法就差不多看出来哪里多用了，哪里少用了。不是偷一次就能把账做平的。
铊盐这种东西新闻里面只写了北京有两百人云云。毒一定是北京来的么？我看另外一起铊中毒案，毒就不是当地城市的嘛。北京附近还有个天津嘛。
所有的质疑孙维的文章都有这个漏洞，总以为毒是合法渠道获得的，其实，你要合法能获得毒药，这毒药你还真不敢用，你用就是最大嫌疑人，一查就能查出来，这个案子就可以结案了。关键就在于，这个毒大概还不是合法渠道获得的，清华的账面上成功的做平，没有铊盐丢失，那就没办法说是谁偷了去。清华说丢失了铊盐了吗？答案是没有。
本帖最后由 爱武 于 2013-4-27 08:30 编辑
GiGiMenTos 发表于 2013-4-26 10:09 static/image/common/back.gif
在追，为朱令祈祷，希望她能挺到还她公道的那一天！
已经为此好几天食不知味了。{:5_344:}
如果朱令去世，这案子更不会有人过问。她和她的父母熬了这么多年好不容易。
看见有个妹妹的贴子，说她为此事情绪不稳定，要求老板给她放几天假，她老板极力安抚她并给她分析案情走向云云。。。。。笑死
kolinsky 发表于 2013-4-26 10:08 static/image/common/back.gif
你们为什么不想，会不会是团支部下毒呢。比如某老师看上了朱令，朱令不从，或者只是玩暧昧，不肯 ...
请注意，朱令去煎药时已经被投过一次毒了。两个不同的人都用铊盐去毒害朱令这有些匪夷所思了吧！就算两次都是这位“某老师”投的毒，那么他第一次是如何进行的呢。即使他能够成功潜入朱令宿舍，他还得知道哪个水杯，哪个饭盆或者哪只牙膏是朱令的吧？投毒者必须具备两个条件才能成功投毒：一、能够获得铊盐，二、对朱令的物品非常清楚。
bingmao 发表于 2013-4-26 23:43 static/image/common/back.gif
请注意，朱令去煎药时已经被投过一次毒了。两个不同的人都用铊盐去毒害朱令这有些匪夷所思了吧！就算两次 ...
为什么一定是在宿舍？实验室不行么? 第二次，朱令有带实验报告回家，说明她去过实验室。我就奇怪了，你们怎么都这么确定是在宿舍呢？有证据吗，虽然东西被偷，那就一定不是烟雾弹？
kolinsky 发表于 2013-4-26 19:28 static/image/common/back.gif
学校合法接触铊盐就是嫌疑人吗？中国不是还有一起铊中毒案件吗？是学校合法接触铊盐的么。从央视的视频里 ...
既然你那么想发表你的想法，拜托你单独开个贴好不好？
我也没有说过孙是凶手，她是嫌疑人的身份也不是我定的，更不是广大网友定的，她自己的声明都证实被公安作为嫌疑人审讯过。既然是公安圈定的嫌疑人，肯定是经过一番排查的，不然他们班上31个人，她们宿舍除了朱，还有三个室友，为什么不审其他人，而要审孙？
你是出于什么原因，要否定公安的工作，把大家拉回原点？
Julianmama 发表于 2013-4-27 05:43 static/image/common/back.gif
既然你那么想发表你的想法，拜托你单独开个贴好不好？
我也没有说过孙是凶手，她是嫌疑人的身份也不是 ...
{:5_339:} 说他不是嫌疑人了，这个也不是你定的，不过你还是认定她有嫌疑。没有嫌疑人的案子又不是没有，很多侦探小说都描绘出这样的状态，没什么好惊讶的。我反对的是民意审判，这个东西中国文革时期用过，冤假错案很多。
kolinsky 发表于 2013-4-27 11:18 static/image/common/back.gif
说他不是嫌疑人了，这个也不是你定的，不过你还是认定她有嫌疑。没有嫌疑人的案子又不是没有， ...
谁说她不是嫌疑人了？
Julianmama 发表于 2013-4-27 10:38 static/image/common/back.gif
谁说她不是嫌疑人了？
警察不早就不把他当嫌疑人了吗？
kolinsky 发表于 2013-4-27 12:20 static/image/common/back.gif
警察不早就不把他当嫌疑人了吗？
拜托解除和排除是两个概念好不好？为什么不查下去了？
不想和你讨论了，你再怎么说也改变不了我是怎么想的，也改变不了其他网友是怎么想的，所以请你自己去开贴。
Julianmama 发表于 2013-4-27 12:01 static/image/common/back.gif
拜托解除和排除是两个概念好不好？为什么不查下去了？
不想和你讨论了，你再怎么说也改变不了我是怎么想 ...
{:5_329:} 一个个都是你这样的木头
kolinsky 发表于 2013-4-27 13:34 static/image/common/back.gif
一个个都是你这样的木头
你为什么要把你的想法强加给别人？不听就是木头了？你觉得你对这里的兄弟姐妹们这样出言不逊就证明你的高明了？拜托离开我的帖子单独发贴，我保证不去反驳你。
本帖最后由 bingmao 于 2013-4-27 17:20 编辑
kolinsky 发表于 2013-4-27 13:34 static/image/common/back.gif
一个个都是你这样的木头
我这根木头给你答个疑：
kolinsky ：你们为什么不想，会不会是团支部下毒呢。比如某老师看上了朱令，朱令不从，或者只是玩暧昧，不肯深入一步。。。。后来朱令在团委煎中药的时候给下了药。
答：公安局将孙维列为这个案件的唯一嫌疑人。如果有这么个“某老师”，早就被列为嫌疑对象了。既然没有“某老师”，就不必做如此假设了。
kolinsky ：被毒了一次，连朱令的母亲都表示知道学校可能很危险，难道朱令自己都没有一点危险意识？那个时候已经查过一次铊接触史了，朱家人就从来没想过被投毒的可能 性，没笨成那样的。食品其实朱令都是小心的购买食用的，病成那样也要自己下楼买饭吃，当然饭盒也会自己洗。自己的食物能长时间不在视野范围内的，就是在团 委煎中药的时候。下毒的一定会是学生吗？不能是老师？
学校合法接触铊盐就是嫌疑人吗？
答：不是。除孙维外，清华其他合法接触铊盐的人都没有被列为嫌疑人。
kolinsky ：所有的质疑孙维的文章都有这个漏洞，总以为毒是合法渠道获得的，其实，你要合法能获得毒药，这毒药你还真不敢用，你用就是最大嫌疑人，一查就能查出来，这 个案子就可以结案了。
答：真不敢用吗？复旦大学投毒的林某本人就是研究N -二甲基亚硝胺的。他正是用“合法获得的”N -二甲基亚硝胺在宿舍的水桶里投毒，毒死室友黄洋的，所以他的案子很快结了。朱令的案子与此非常相似。我推测朱令案子警察实际已经得出了结论。
kolinsky ：关键就在于，这个毒大概还不是合法渠道获得的，清华的账面上成功的做平，没有铊盐丢失，那就没办法说是谁偷了去。清华说丢失了铊盐了 吗？答案是没有。
答：清华没有丢失铊盐更加能够证实孙维作案的可能性。铊盐致死人的剂量是12毫克/公斤。就是说，让一个体重50公斤的人死亡只需要600毫克铊盐。孙维当时正在做铊盐实验，每次实验留出几十毫克就够了。但我不认为孙维等人当时想杀害朱令，只想惩罚一下她，让她掉掉头发什么的，并没有意识到是在犯罪。她们至今都没有多少负罪感便可说明这点。由于人们当时对铊毒了解甚少，导致孙维在剂量上用得过大。
kolinsky ：为什么一定是在宿舍？实验室不行么? 第二次，朱令有带实验报告回家，说明她去过实验室。
答：本想弱弱地问一声“这位童鞋是学文科的吧”，但又怕得罪了广大网友，就把问题改为：这位童鞋没进过化学实验室吧？为了避免食物污染试剂，或者有毒试剂污染食物，实验室里是不允许吃东西的。就算朱令在返校的几天里拖着重病的身子做了实验，那她一定要在做实验时吃东西吗？不吃东西如何下毒？退一步讲，朱令在做实验时吃了东西，可那个“某老师”如何得知朱令要在那天做实验？如何将铊盐掺进她的食物里而未被发现？你自己前面也说，朱令这时的警惕性是很高的。因此可以排除朱令在实验室被下毒的可能性，至少是第二次下毒。
kolinsky :我就奇怪了，你们怎么都这么确定是在宿舍呢？有证据吗？虽然东西被偷，那就一定不是烟雾弹？
答：有，只不过被销毁了。正常的逻辑是，如果这几位室友与投毒无关的话，她们会想方设法保护好朱令的那些物品。因为这是可以证明她们清白的重要证据。可她们的做法却与此相反。不知你的“烟雾弹”一说何指？是指那位子虚乌有的“某老师”吗？就算有这样一个人，他是如何潜入朱令宿舍，又如何准确拿到朱令物品的？况且到当时为止，并没有人知道有这么一个“某老师”。他这样做如果被发现不是就暴露了吗？他完全没有必要去冒这个风险。或者你的意思是朱令用自残的方式来陷害孙维？
答疑完毕
我想，网友关注朱令案子不是因为闲得无聊来逗闷子的。往小里说，是大家对朱令目前遭遇同情的表示，往大里说，是大家对中国司法能够走向公正的期望。但我估计，朱令这个案子从法律上是无法查清了。证据都没了，福尔摩斯再世又能怎样？看着朱令目前生不如死的悲惨状况我有时想，当初她被毒死了是否会好一些呢？这样她就不会受现在的痛苦，而真凶也许就会被绳之以法了。毕竟是人命关天的事，谁都不敢掉以轻心。
bingmao 发表于 2013-4-27 16:19 static/image/common/back.gif
我这根木头给你答个疑：
kolinsky ：你们为什么不想，会不会是团支部下毒呢。比如某老师看上了朱令， ...
答：不是。除孙维外，清华其他合法接触铊盐的人都没有被列为嫌疑人。
警察局就一直是正确的啊？要是这样的话，就不用法院了吧？这是对你第一个问题的回答。
答：真不敢用吗？复旦大学投毒的林某本人就是研究N -二甲基亚硝胺的。他正是用“合法获得的”N -二甲基亚硝胺在宿舍的水桶里投毒，毒死室友黄洋的，所以他的案子很快结了。朱令的案子与此非常相似。我推测朱令案子警察实际已经得出了结论。
如果复旦是单纯的毒杀，那林同学太笨了，世界上有很多笨贼。我记得我早说过林同学和黄同学可能另有隐情，黄很有可能是自杀的，林是知晓的。至于林自己承认投毒事情，在可理解范围内。
答：清华没有丢失铊盐更加能够证实孙维作案的可能性。铊盐致死人的剂量是12毫克/公斤。就是说，让一个体重50公斤的人死亡只需要600毫克铊盐。孙维当时正在做铊盐实验，每次实验留出几十毫克就够了。但我不认为孙维等人当时想杀害朱令，只想惩罚一下她，让她掉掉头发什么的，并没有意识到是在犯罪。她们至今都没有多少负罪感便可说明这点。由于人们当时对铊毒了解甚少，导致孙维在剂量上用得过大。
实验有没有做，有实验报告在，要用多少，能克扣下来多少，孙维的导师看了实验报告一分析就能知道。铊有多少毒害，还是只是掉个头发，我想孙同学很清楚。她是天天接触到这东西，怎么用，怎么防护有规定的。
答：本想弱弱地问一声“这位童鞋是学文科的吧”，但又怕得罪了广大网友，就把问题改为：这位童鞋没进过化学实验室吧？为了避免食物污染试剂，或者有毒试剂污染食物，实验室里是不允许吃东西的。就算朱令在返校的几天里拖着重病的身子做了实验，那她一定要在做实验时吃东西吗？不吃东西如何下毒？退一步讲，朱令在做实验时吃了东西，可那个“某老师”如何得知朱令要在那天做实验？如何将铊盐掺进她的食物里而未被发现？你自己前面也说，朱令这时的警惕性是很高的。因此可以排除朱令在实验室被下毒的可能性，至少是第二次下毒。
一定是吃下去的吗？我可没说是吃下去的。如果是用皮肤接触，那方式会有很多，柯南看多了吧，毒不一定是在食物里面的。
答：有，只不过被销毁了。正常的逻辑是，如果这几位室友与投毒无关的话，她们会想方设法保护好朱令的那些物品。因为这是可以证明她们清白的重要证据。可她们的做法却与此相反。不知你的“烟雾弹”一说何指？是指那位子虚乌有的“某老师”吗？就算有这样一个人，他是如何潜入朱令宿舍，又如何准确拿到朱令物品的？况且到当时为止，并没有人知道有这么一个“某老师”。他这样做如果被发现不是就暴露了吗？他完全没有必要去冒这个风险。或者你的意思是朱令用自残的方式来陷害孙维？
正常逻辑要是管用，朱同学会死吗？你想当侦探首先要把自己的思维换成罪犯的思维，你要这么下毒还要自己活下去，明白？为什么要去偷，某警察的帖子说很清楚了，那是毒的载具，载具不在了就隐藏了下毒的方式。方式是揭开谜底的关键，方式也是制造不在场证明等等的手段。如果你觉得作案方式就是看准时机，丢点毒下去想法喂给人吃，你是属于笨贼，还是老老实实在家呆着吧。
我想，网友关注朱令案子不是因为闲得无聊来逗闷子的。往小里说，是大家对朱令目前遭遇同情的表示，往大里说，是大家对中国司法能够走向公正的期望。但我估计，朱令这个案子从法律上是无法查清了。证据都没了，福尔摩斯再世又能怎样？看着朱令目前生不如死的悲惨状况我有时想，当初她被毒死了是否会好一些呢？这样她就不会受现在的痛苦，而真凶也许就会被绳之以法了。毕竟是人命关天的事，谁都不敢掉以轻心。
你们就是逗闷子，玩游戏。天黑请闭眼，天亮了，朱令被下毒，发布遗言，然后每个人说说自己的看法，最后投票投一个所谓的民意审判。熟悉是什么游戏的规矩么？别装正经了。