根据报道上下文，应该确实是来自一开始就关心这事的在北京的人，而不是网传，性质就不同了。
关心下这样一件事，又不是跟政治或跟什么教有关，怎么至于丢工作{:5_352:}
当时朱令学校方面的态度，也给黄林留下了“非常差”的印象。“出了事，先想到的是维护所谓的声誉，缺乏对生命起码的尊重。”谈及此，黄林的声调明显高了起来。除此之外，黄林认为，对于朱令案中一些关键证据的“被盗”、丢失，学校也有不可推卸的责任。经过充分的调查走访，黄林自认为已经取得了充足的证据，同时她还联系了北京的几位顶尖级律师，“准备起诉学校以及部分犯下作伪证与渎职罪的教师和领导”，但却因为一些“复杂”的内情最终只能被迫放弃。个中原因，黄林不愿多谈。
黄林说，为了调查朱令的事，她的生活和工作受到很大影响，而她所知道的一些网友，甚至有人为此丢了工作，“这件事改变了我们这些人对社会、对一些制度的看法。”最终，自认为已经“山穷水尽”的黄林，最终放弃了对朱令案的参与。“该做的基本上都做完了，很多事并不是我们想做就能做到的。”“打开了已经尘封六年的文件夹，那些资料和对话重新鲜活，仿佛昨天。”与她同时期的那批志愿者已经星散，回想当年情形，作为其中少数几个在北京的人，黄林坦承自己承担了太大的压力和期望，“最后折戟沉沙，非常惭愧。” 中方不愿意被动等待，所以先动作了。官方媒体被逼做出这些举动，总之是积极的消息。 这是为什么? 是非曲直最终都有因果报应 政治博弈的结果 刚才重温了一遍主席半个多世纪前写下的这篇光辉文献。如果从这篇的白纸黑字，怎么能相信老人家对反右有什么大的责任啊。
平面是得不出真相的，历史和现实都是这样。
今天中国是集体领导，不是个人领导。这关系到对事情的解读，包括政治解读，然后哪种解读胜出。单单上书白宫这事，就可以从读出别无用心的爱国热情到读出用心险恶的反华势力。
想起来了河北的是聂树斌案。那样的天大的冤枉从被发现，到今年整整八年了，所有主流媒体都报道了n遍，网络也炒了好几次，而且还不涉及任何中央级领导人，又没有任何政治敏感，不过是简单的抓错判错，应该政治局委员都有了批示，最高检和最高法也都发了文。
不是一样至今石沉大海。
页:
1
[2]