过马路时被车撞了，对方要求赔偿，请问该请律师吗？
本帖最后由 vivial 于 2013-5-8 18:53 编辑事情的经过大概是这样的：
朋友在下班回家的路上过斑马线时被车撞到，事后住院一个星期，主要伤处在头部，脊椎和背部肌肉等,预期病假一个月，恢复情况有待观察。由于是下班回家的路上，算是工伤，医疗费用由Berufsgenossenschaft承担。从警察的现场描绘图来看，朋友被车撞后躺地的地方距离斑马线10m左右。以及目击证人的证词中有指到朋友乱窜马路，对朋友很不利。由此法庭可能会判断推朋友穿马路时并没有走斑马线，而是在其旁边（至于离斑马线是3m还是5m不知是否重要?)，所以也要付部分责任（可能四六开）。由于对方提出对车辆损伤等的赔偿（估计4到5千），而朋友又没有买过任何其他的保险，比如第三方责任险Haftpflichtversicherung, 请律师费用的保险等。不知道这个情况值不值得请律师，如果请的话，该请什么律师？另外朋友还有权要求哪些赔偿呢？比如医疗费用，公司的损失（一个月病假），肉体伤痛费（schmerzgeld，听说1到2千欧？）精神损失费? 等待高人解答~ 那你的朋友到底有没有遵守交通规则呢？如果真是乱窜马路，那你朋友是责任方，请律师也没胜算！ 本帖最后由 huangxiaolu 于 2013-5-9 11:46 编辑
这对当事人非常不利，本人认为请律师意义不大。假如当事人买有第三方责任险，就可以把这个皮球踢给保险公司了，所以第三方责任险非常重要，人人都应该备有一份
http://www.dolc.de/forum.php?mod=viewthread&tid=1293677 物证和人证都不利，诶 我这一辈子 发表于 2013-5-8 20:35 static/image/common/back.gif
那你的朋友到底有没有遵守交通规则呢？如果真是乱窜马路，那你朋友是责任方，请律师也没胜算！
朋友因为没有正好走在斑马线上，所以也是有部分责任的。 而肇事司机由于撞了人，所以无论如何也是有责任的。 现在问题的关键是责任的比例不知道还有没有通过律师而降低的可能，和请律师所投入的时间和金钱是否值得？ 有律师险吗 vivial 发表于 2013-5-9 10:49 static/image/common/back.gif
朋友因为没有正好走在斑马线上，所以也是有部分责任的。 而肇事司机由于撞了人，所以无论如何也是有责任的 ...
如果你朋友沒有走在斑马线上, 司机没责任吧
这里不像国内, 不管是谁的错, 机动车辆总要负点责任. 这里如果是行人没有遵守交通规则, 那就是行人全责
之前不是有个帖子, 也是他朋友被撞了, 不仅要自己负担全部费用, 还要赔对方修车费 vivial 发表于 2013-5-9 09:49 static/image/common/back.gif
朋友因为没有正好走在斑马线上，所以也是有部分责任的。 而肇事司机由于撞了人，所以无论如何也是有责任的 ...
说实话，如果你朋友没有走在斑马线上，那么司机撞了也是白撞，司机是没有责任的！ vivial 发表于 2013-5-9 09:49 static/image/common/back.gif
朋友因为没有正好走在斑马线上，所以也是有部分责任的。 而肇事司机由于撞了人，所以无论如何也是有责任的 ...
并不是只要司机撞了人就无论如何都有责任，假如司机在紧急情况下根本客观上没有可能避免得了这个事故，那你朋友负全责，必须全部赔偿对方车和人伤的损失以及经济损失。
当然，如果对方比如超速行驶，酒驾等主观原因造成本来客观可以避免的事故，那末对方也有部分责任Mitschuld，这种情况下当然可以通过律师争取减免一些责任，有多少可能性、值不值得就要看具体情况了，没有保险，你的朋友要走很艰难的路。