急问，使馆文件仔细研读后，发现必须要开VE啊，怎么会这样？？
本帖最后由 microinspire 于 2013-5-29 00:31 编辑之前一直在坛子里看到比较新的父母国内经济自保的案例，于是安心地准备就这么办。
但是今天我的一同学一口咬定必须要开VE，然后我就仔细回去研读使馆的“申请探亲访友签证须知.pdf"，
发现了这么一条：
这么说来，要么是申根国政府的官方邀请函（也就是VE，得去银行冻结几千欧来办理），要么是担保人签字的邀请信。
那我作为担保人的话，我只是个学生，没有经济能力，可以算作担保人吗？有效吗？使馆文件明确写了担保人要有固定收入证明啥的。学生岂不是就没戏了？
那岂不是说，对于学生，必须去开VE了？？？？
多谢，请大家指教啊！！{:5_312:} 但是后来又发现，“担保人”这项对于我这种学生情况来说，不可能开出“固定收入”证明。所以只能按照后面的一条细则来处理：
也就是说，父母作为“担保人”兼“申请人”（听着像是钻了规定的空子似的），而我自己写的邀请信只是作为“申根国接待家庭的邀请信”来对待。
听上去说得通，
但是后面又出现矛盾了：
此时“担保人”和“申请人”已经是同一个人了，那岂不是就根本不需要亲属关系证明了？
你们觉得呢？ 本帖最后由 快乐的园丁 于 2013-5-29 07:03 编辑
你父母不可能自己邀请自己。他的意思是比如在德国居住的德国人邀请你父母之类。
VE可以开glaubhaft gemacht。
这个应该是必须的文件。
经济担保可以看看能不能让你父母自保 连中介说的都不一定是对的。你的材料又不是你同学来审核。
能开ve最好，开不出来就你出邀请函你父母自保。不清楚的地方直接给使领馆写信问，是最把握的。 上面是和的关系 and
不是或者的关系 or microinspire 发表于 2013-5-29 00:57 static/image/common/back.gif
但是后来又发现，“担保人”这项对于我这种学生情况来说，不可能开出“固定收入”证明。所以只能按照后面的 ...
不要想钻空子啦
钻的结果就是办不下来visum 同问{:2_225:} 同问！！！楼主父母也是在成都签，我也一样。我也研究这个文件好几天了。试着打成都德国大使馆电话，但是打不通。。。。
页:
[1]