德国海关三星手机被税了，想申诉
本帖最后由 tuertuer117 于 2013-5-29 14:49 编辑杜塞机场转机的时候，被两个海关人员拦下来检查行李。
回国刚刚买的三星s4的手机被翻出来（这个手机已经在用了，并不是没开封的新手机），当然也并没有带小票儿。他带我们去了一个小屋里，说市场价是549欧，开了一个96欧的税单。这事儿真的太不可思议了，因为这个东西已经在用了，理论上说也算是二手了，他凭什么按新的德国市场价定呢？当时急于转机，就先交了。
回想，这绝对是霸王条款。那个工作人员还说，10年之内买的东西都可以追溯。按他来说，只要你随身带10年之内买的东西，并且这个东西买的时候在430欧以上他都可以按市场价的19%收税。那好吧，只要看提着gucci，LV，Prada包儿的人您就拦下来收税，不出5年，德国绝对就富裕起来了。戴的钻戒算不算啊？大金项链算不算啊？流氓条款啊。感觉跟打劫没什么两样儿。
想问问有没有人也有这样的经历？申诉书如何写？我是不是只要国内开个单子，证明我的手机不值430欧就成了？
谢谢啦 强烈鄙视杜塞海关，想钱你妈想疯了。。。。一帮没见过世面的杂种 写信申述呗，你跟他讲什么自用，什么已经旧了什么的都是浮云，拿出一张Quittung来，说明你的手机低于430欧元就行了。人民币定价的也没关系，让他们按照汇率换算就行，不过发票要正式，直接寄给海关进行申诉，这是一个Angebot，价格低blabla，然后坐等海关退钱 老湿不给力 发表于 2013-5-29 14:41 static/image/common/back.gif
写信申述呗，你跟他讲什么自用，什么已经旧了什么的都是浮云，拿出一张Quittung来，说明你的手机低于430欧元 ...
遇上这事儿真是无奈啊。就是说现在是想办法怎么搞到Quittung，那手机买的时候确实应该贵，但我觉得这个条款真是不讲理啊。谢谢啦，研究下怎么弄到小票。 自己用的还要交税的话，那些明星出门得过一次边境就为了个包或手机就交税啊？不可理解！明抢啊！ 这事儿真的太不可思议了，因为这个东西已经在用了，理论上说也算是二手了，他凭什么按新的德国市场价定呢？
lz在德国而不是中国长住，在欧盟以外购买的东西，在一定金额之上，进口时依法当然必须支付增值税啊，完全正常的情况。申诉是lz的法定权利，但新旧本来就不是由有无包装、是否使用决定的。否则，大家都能规避了。如果邮寄进口，这限额不是430欧元，而是22欧元。有的还要支付海关税。
反过来在中国也是一样的原则，只是中国与国不同，法律用处不大。在中国购物，不在中国常住，出关ms也还不能退税。 Hans1977 发表于 2013-5-29 15:52 static/image/common/back.gif
自己用的还要交税的话，那些明星出门得过一次边境就为了个包或手机就交税啊？不可理解！明抢啊！
如果ls知道哪个在德国常住的明星或官员或富人在欧盟之外国家购买了包或手机入境德国，德国海关官员查获却放过，建议赶紧举报并向媒体曝料，一定能成为大新闻的，ls名利双收。 tuertuer117 发表于 2013-5-29 14:48 static/image/common/back.gif
遇上这事儿真是无奈啊。就是说现在是想办法怎么搞到Quittung，那手机买的时候确实应该贵，但我觉得这个条 ...
搞到有说服力的Quittung是王道，现在抱怨也没什么用，麻溜的写信申诉，申诉期只有一个月，楼主抓紧 钻戒被收税的人很多。
所以要多做功课如何合理避税。。。 德国是所谓的法治国家，这第一体现在所谓法律面前人人平等，而不论种族国籍贫富地位；这第二个体现在所谓法律是人民而不是集团利益的体现，法律条款可以通过法定程序，由人民代表制定或修改或废除。
所以从逻辑上来讲，用法律抢钱的事情不可能发生，人民不可能允许谁抢自己的钱。何况税收取之于民，本来也就是用之民，又不是落入其他谁的腰包。