猫尾拂人 发表于 2013-6-3 08:51

darjeeling 发表于 2013-6-3 09:13

{:4_297:}

腓特烈大帝 发表于 2013-6-3 18:50

太荒唐了，某些药方

dr 发表于 2013-6-9 10:48

是药三分毒，西医药也一样，奉劝各位，不要在公共网站上发帖寻找或自己购买药物，有病还是必须看医生。

猫尾拂人 发表于 2013-6-11 10:09

maodan 发表于 2013-6-14 07:26

中医治病是个体化的治疗，最重要的是医生的辨证论治。没有合格的医生进行有效的辨证论治，任何药都可能会是毒药。
阴病之人受阳治，那能不出事故么？可是阳治对于阳病的人而言，那就是合适的。

没病别吃药，有病不要乱吃药。这是我所尊敬的一位中医师说的，他救人无数，也用过龙胆泻肝丸，当然也用黄连。

shiroki 发表于 2013-6-14 16:27

普遍的说法是古方不知为何木通被篡改成了关木通。 俺赶脚是不是关木通成本要低很多？
搜到一篇文章说关木通和木通的药性在中医上差别是很大的， 按理来说不大可能是误用，作者觉得误用的根本原因是中医西化的结果， 因为关木通在西医上是成分清楚确凿的， 而木通则很模糊， 所以西医更偏好用成分明确的药物。 这个说法我觉得也非常奇怪，既然成分清楚那早就该知道这个成分有问题了，不是吗？ 还是这个有毒成分只是最近二十年左右才被揭示出来的？
个人更倾向于古方正确，不知道怎么搞的就以讹传讹变成个错误的方子了。。

escort96 发表于 2013-6-16 09:33

中医永远是国粹。
中医理论无法完全用现代西医解释，但每种中药成分确需用现代科学方法精确加以分析，提取有效成分制成药剂为上。中药相对西药无毒副作用是存在一定时期的误解。
页: [1]
查看完整版本: zt 马兜铃酸，躲藏在国粹中的恶魔