bjzjyang 发表于 2013-6-19 22:48

hjsh 发表于 2013-6-19 18:00
从"虽然电动机和发电机非常接近" 就看出LZ没学过电机. engergietechnik主要就是电能,不学电机算不上学en ...

我们这entergietechnik就是不学电机的,而且一点都没有。主要是高压器件和电网的计算。 电动机和发电机,是电到动能 和动能到电的两个方向啊。 俺们上课的时候老师说地。 俺是木有学过发电机。而且很多学reglungstechnik的也不学电机。 应该是不同学校课程设置不一样吧。 engergie下边也好几个重点的说。。。。。。也不是神马都包括啊。。。。

bjzjyang 发表于 2013-6-19 22:52

anjanette 发表于 2013-6-19 20:01
Energietechnik什么都要学的。 从energieumwandlung, übertragung, verteilung,到verbrauch, umweltschutz ...

并不是什么都学的。 重点其实非常鲜明的。 我觉得应该是各个学校重点设置差别很大吧。 因为毕竟各个教授也各有所长。你这个应该是概述。

anjanette 发表于 2013-6-19 22:58

本帖最后由 anjanette 于 2013-6-19 22:59 编辑

bjzjyang 发表于 2013-6-19 22:52
并不是什么都学的。 重点其实非常鲜明的。 我觉得应该是各个学校重点设置差别很大吧。 因为毕竟各个教授 ...

我写的就是我们当时学的。 但是不是ET 下的energietechnik,而是纯正的energietechnik专业。

bjzjyang 发表于 2013-6-19 22:58

江南织造 发表于 2013-6-19 19:38
我也选过engergietechnik,我们学校肯定要学电动机,engergietechnik又不是只学电网和高压

我们这就是没有电动机的。 而且电动机也不在reglungstechnik下边。 而且电机是电机啊。 学了电机也不见得就完全明白发电机啊。 虽然据说调控是一样的。 像我们这高压器件的,就是材料和结构啊。 很多不同重点的说。

bjzjyang 发表于 2013-6-19 23:04

anjanette 发表于 2013-6-19 22:58
我写的就是我们当时学的。 但是不是ET 下的energietechnik,而是纯正的energietechnik专业。

理解 其实我写的也是当时我们学的。 不过是et下的engergietechnik。 我觉得貌似大家课程还是很不一样的。

vincent_albert 发表于 2013-6-19 23:05

去汽车公司了。。。

hjsh 发表于 2013-6-21 17:23

bjzjyang 发表于 2013-6-19 23:48
我们这entergietechnik就是不学电机的,而且一点都没有。主要是高压器件和电网的计算。 电动机和发电机, ...

其实按我经验学电机对电能专业是必须的,电网分析很多时候都有考虑电厂发电机或者作为负载的电动机,星型三角形连接等等对电网保护设计考虑什么的. 而高压设备就是电能传送必须的东西. 所以电能专业应该电机,高压,电网都学了才能全面地理解. 其实你也学过点点电机,因为变压器是电机的一种, 也可称为静态电机.国内电机书上一般前2章讲的就是变压器

bjzjyang 发表于 2013-6-21 21:30

本帖最后由 bjzjyang 于 2013-6-22 13:04 编辑

算了 俺删了吧 俺确实水平有限 {:4_287:}

k7n2 发表于 2013-6-22 10:19

bjzjyang 发表于 2013-6-21 22:30
我说电动机发电机是接近的,主要是因为电动机的公式是从结构推倒的。 是电场产生磁场产生运动的过程。...

好像觉得你基本不懂电机,对高压电也不是很了解啊。。。

aua 发表于 2013-6-22 10:20

bjzjyang 发表于 2013-6-21 21:30
我说电动机发电机是接近的,主要是因为电动机的公式是从结构推倒的。 是电场产生磁场产生运动的过程。...

你到底是不是来求建议的?既然你认识的人都各干各的,那都去问问呗,多广的人脉啊。
页: 1 2 3 [4] 5
查看完整版本: 有ET里学Energie方向的朋友吗