haihan
发表于 2013-6-17 23:03
wwayy 发表于 2013-6-17 23:01
Das Widerrufsrecht stellt gemäß § 355 des Bürgerlichen Gesetzbuchs (BGB) ein Recht j ...
你说的很对。
楼主是什么情况?
你想想看?
wwayy
发表于 2013-6-17 23:05
haihan 发表于 2013-6-17 23:03
你说的很对。
楼主是什么情况?
你想想看?
楼主签了2年的耳机包月,想取消合同,发现过了14天。
你说的对!
haihan
发表于 2013-6-17 23:05
wwayy 发表于 2013-6-17 23:05
楼主签了2年的耳机包月,想取消合同,发现过了14天。
你说的对!
秀下限。。。
haihan
发表于 2013-6-17 23:06
wwayy 发表于 2013-6-17 23:05
楼主签了2年的耳机包月,想取消合同,发现过了14天。
你说的对!
你这语言的回语言班 回炉。
wwayy
发表于 2013-6-17 23:07
haihan 发表于 2013-6-17 23:06
你这语言的回语言班 回炉。
你这语言的回语言班 回炉。
haihan
发表于 2013-6-17 23:08
wwayy 发表于 2013-6-17 23:07
你这语言的回语言班 回炉。
基础不行,真的不行。。。
mymy365
发表于 2013-6-17 23:09
haihan 发表于 2013-6-17 22:58
愿闻其详。。。
抽象的说,Widerru是把一个交易撤销,这个交易就不再存在了。而退货是两次交易,你买回来,又退回去。
比如如果有规定,你一年只允许进行10次网络购物,那么Wideruf不算在内,而退货依旧算一次成功购物。
Widerruf是法律规定的,14天,这个没有人有任何权利改变,也是在AGB必须明确写出的。
而Amazon的自由退货权利,是基于Widerruf的,并延长到了30天,这个是Amazon给予的额外福利。
从AGB的描述可以看出,两者对于物品的状态要求并无区别,包括完整无损坏等等。比如耳机的包装打开了,如果Widerruf认可此状态,那么Rückgabe同样认可此状态,当然,实际上一般的网店已经可以拒绝完全退款了,因为包装不完整已经影响第二次销售了,但是Amazon由于自己的Kulanz一般都会给予完全退款。
如果要说区别,那么可以仔细看这一小节的最后一部分,如果你是符合Widerruf的退货,那么你的运费同样可以被退货,但如果你是不符合Widerruf或者不享用Widerruf权利而要求的自由退货,那么运费可以不退(虽然很多时候Amazon可能也会kulanz退了运费)。
wwayy
发表于 2013-6-17 23:11
haihan 发表于 2013-6-17 23:06
你这语言的回语言班 回炉。
其实说来说去 你无非是想赢个口水战,
亚马逊的30天退货(除了软件CD DVD之类)是一直可操作的,
只要你退的货没用明显的使用痕迹。 退货的时候填的理由是
质量不好, 这就可以作为Reklamation的理由, 其实也可以选择不填原因
wwayy
发表于 2013-6-17 23:13
haihan 发表于 2013-6-17 23:06
你这语言的回语言班 回炉。
所以说我觉得你是资本家,是商会的领导,非要误导大家不能退货不能保修。 证明自己聪明,还是阴暗呢?
wwayy
发表于 2013-6-17 23:14
mymy365 发表于 2013-6-17 23:09
抽象的说,Widerru是把一个交易撤销,这个交易就不再存在了。而退货是两次交易,你买回来,又退回去。
...
解释的比我好,希望能拯救某些心灵