本来不想发言 发表于 2013-8-2 17:27
我可没看出楼主有这个问题。看上去人家两个人关于孩子什么的没有任何纠纷。
男方不愿意结婚让女方获得，女方已经开始打孩子注意准备拿救济留下来，这还算没纠纷？
本帖最后由 本来不想发言 于 2013-8-2 16:43 编辑
9304890 发表于 2013-8-2 14:50
评论
-------------------------------------------------------------------------------------------- ...
楼下的评论的，老祖宗的易经，万物都是有阴阳的两面，舍弃任何一面，都是偏执无端。别和我说，你是德国人，忘得一干二净了。
老祖宗的易经也没教给你两面三刀，左右点火。
凭什么你封我是德国人？不要把自己的癔症当成事实。
比如这楼主，在国内必然是有过人之处的，但是一味 挺德贬中 也是事实。每个国家，每个地方，每个人，都有优点和缺点，二分法嘛。
我没看出来楼主在国内是否有过人之处。每个人都有强项，也有弱点。你不是易经读得好吗。
当然，您和楼主的观点，我们接受或者不接受，都要尊重。这是您们的自由。
你们是谁？尊重不同意见是最基本的常识。我可没有像那些流氓一样用粗口来恫吓意见不同的人，车轮大战群殴别人，也没像阁下这样以极其隐蔽的形式煽风点火。请说话前三思。
irvine 发表于 2013-8-2 16:34
男方不愿意结婚让女方获得，女方已经开始打孩子注意准备拿救济留下来，这还算没纠纷？
这有些是发贴人们的猜测。而且我的原话是：看上去人家两个人关于孩子什么的没有任何纠纷。
本帖最后由 9304890 于 2013-8-2 17:49 编辑
本来不想发言 发表于 2013-8-2 17:37
老祖宗的易经也没教给你两面三刀，左右点火。
凭什么你封我是德国人？不要把自己的癔症当成事实。
易经说要阴阳调和，本来矛盾的两面，在一起就是要共生，不同的意见，互相共生调和，没什么大不了的。
楼主国内名牌大学，上海大zong三年多，一个到德国生活一年多，还快有孩子的，这不都是过人之处吗？
不同的观点，要尊重，别人尊重了您的意见，您不同意你，您能不能也尊重一下呢？
那个意见是多数，那个意见是少数，用不可以按您的意见安排的。不接受的话，能不能尊重一下呢？意见不同，是可以帮助楼主，了解不同的观点，这也是楼主的目的，您也不满意？只有您的意见是对的意见？
本帖最后由 02072013 于 2013-8-2 17:56 编辑
不知道这个问题解决了没有，那么高的楼也没兴趣爬了。简单回答一下吧，应该是可以的，和结不结婚没关系，只要你抚养德籍孩子，就有居留权，一开始不是长居，但过几年就会换成长居。法律依据 § 28 I S. 1 Nr. 3 Aufenthaltsgesetz
孩子的出生证明上如果写了爸爸一项的就可以了。不过这种事情最好还是亲自去问管辖的外管局。
非婚姻内的孩子，你要证明孩子的爸爸是谁吧？
孩子有国籍证明吗？我觉得这孩子的国籍跟着楼主。
9304890 发表于 2013-8-2 16:47
易经说要阴阳调和，本来矛盾的两面，在一起就是要共生，互相调和。
楼主国内名牌大学，上海大zong三年 ...
易经说要阴阳调和，本来矛盾的两面，在一起就是要共生，互相调和。
这不是可以解释煽风点火，推动争吵的理由。
楼主国内名牌大学，上海大zong三年多，一个到德国生活一年多，还快有孩子的，这不都是过人之处吗？
你如果是好心好意说这话，我同意。
不同的观点，要尊重，别人尊重了您的意见，您不同意你，您能不能也尊重一下呢？
我赞成尊重别人的意见，但保留发言和讨论的权利。谁都可以不同意我，这没问题。但是网上流氓撒泼，坚决给踹回去。
那个意见是多数，那个意见是少数，用不可以按您的意见安排的。
你说你要是在一个帖子被群殴的，被参加群殴的口口声声说你是唯一的一个没理的，你会把自己定义为那个帖子的多数意见吗？不管多数还是少数，骂人撒泼把生殖器拿出来说事都是我反对的。
不接受的话，能不能尊重一下呢？意见不同，是可以帮助楼主，了解不同的观点，这也是楼主的目的，您也不满意？只有您的意见是好意见？
我说过多少次了，只管说自己的意见，有与别人不同的地方，大家讨论，但不是发疯乱骂。所有建设性的意见都可以帮助楼主，但是像你那样在讨论中填上很多想像，猜测，引申，那不是意见，往好了说是八卦，往不好了说，你自己定义吧。
我从没说过自己的意见是最好的意见，请不要把你的话强加到我头上。
看了楼主的帖子，非常不赞成楼主，但是楼主也不容易。楼主，你还是要确认您的孩子是不是德籍。单身母亲回国也不容易，您最好是让德男帮忙，确认下孩子的国籍证明。而且的话，尽量让德男家出点钱，出点人，不然，您一个带孩子，您自己也把自己的优势丢掉了。。。祝您早日拿到入学许可。。。解决自己的身份。。。
本帖最后由 9304890 于 2013-8-2 18:05 编辑
本来不想发言 发表于 2013-8-2 17:57
这不是可以解释煽风点火，推动争吵的理由。
1. 跟您意见不同，就是煽风点火。您不觉得跟您的意见不同，是好事吗？至少跟全面嘛！
2. 您先看看您发对的东西，是不是存在。如果您反对的东西，本来是子虚乌有，这就是您的不对了。