你不都habi了么？还关心神马dll ddl 干什么。。。
habi 毛线，不晓得什么时候能有一撇呢，多学点知识又不压人。 dialogwindow 发表于 2013-8-1 23:46
Oracle 正好6个字母。DDL 嗯差不离。 这个和公司多大没关系。哪都有混的人，越大的历史越久的公司混子越多 ...
航天飞机的软件有什么 特别啊？ 接口存在我要编它那就得心应手，万变不离其宗就是他山之石，可以攻玉，看你首先掌握了多少种语言。 ddl data definition language o记但超过6个字母，o记6个字母的顾问还是不错的。 mandriva 发表于 2013-8-2 18:48
航天飞机的软件有什么 特别啊？ 接口存在我要编它那就得心应手，万变不离其宗就是他山之石，可以攻玉，看 ...
航天飞机软件是大型软件系统的例子。特点是功能繁杂，需要编写的接口多，需要操控的接口多，内部交叉无数，最关键的是绝对不能出一个错。你能一个人编出来？？？你能编写火箭喷口的控制软件，然后编写接口让中控电脑来操作喷口运作？
学过计算机软件工程的必须知道法国Ariane-5火箭发射失败的故事。不知道去查一下吧。一个小数点的错误可以让火箭掉下来，你一个人编写整个航天飞机的软件保证一个错都没有？
这种软件不是让软件天才来写的，而是几千个普普通通的码农，加上几千个测试人员，所以我原贴的观点是，不要看不起有烂员工的大公司，大型系统工程还是只能由大公司来开发。 航天飞机软件是大型软件系统的例子。特点是功能繁杂，需要编写的接口多，需要操控的接口多，内部交叉无数，最关键的是绝对不能出一个错。你能一个人编出来？？？你能编写火箭喷口的控制软件，然后编写接口让中控电脑来操作喷口运作？
一个人由于时间，精力，心力 有限，不能完成一个大型软件系统，也就是说在这种情形下，个人逞英雄很难，需要Zusammenarbeit 是让你说对了。不过程序员的力量仍然整个软件大厦的基石。程序员需要负责的是使用已经有的API，定义数据结构，把输入转为输出。如果是事件驱动，则要定义相应的驱动方案。无论是多繁杂，如果接口存在，每个参数的意义都是明确的，就可以继续运算，如果他们之间存在依赖，其他程序员可以假设某个输入来继续他自己的任务。然后通过项目管理来把各个程序员的心血合起来。
如果没有API，那首先要做的是重新发明一遍轮子，先把API做出来，以后就是在此基础上创建宏伟蓝图。相对于卫星数据民用，这个航天飞机软件是小巫见大巫了，卫星数据民用，NASA的世界风 难吗？ 使用已经有的接口一点都不难，http://worldwind.arc.nasa.gov/java/，当然如果让你首先去做接口，那就稍微困难。能做吗？从1+1=2开始一样可以把它做出来，就看你有无这个精力和时间。
学过计算机软件工程的必须知道法国Ariane-5火箭发射失败的故事。不知道去查一下吧。一个小数点的错误可以让火箭掉下来，你一个人编写整个航天飞机的软件保证一个错都没有？
这个只是说明调试不充分而已，我相信 整数他们已经测试了吧， 某个有穷场合的浮点数 他们没有测试而已，一个优秀的程序员必须是一个出色程序调试员，但人往往只能用穷举法去假定未知的场合，一旦出现无法穷举，就是例子说的事情吧。
页:
1
[2]