moudy 发表于 2013-8-20 14:13

Tesla S碰撞测试获得5.4星

National Highway Traffic Safety Administration (NHTSA) 刚刚对Tesla S做了碰撞测
试。Tesla S各项指标都达到5星,综合指标Vehicle Safety Score (VSS) 5.4星,创造了该
测试的世界纪录,成为NHTSA评测过的最安全轿车。

一个有趣的插曲是,车顶强度实验没有得到确定的压力读数。实验用的液压机最后一次报
告压力是8吨,即4辆Tesla S的重量。而此时Tesla S还是纹丝不动,然后实验机械自己因
为压力过大出现了故障。通俗得讲,液压机被Tesla S硌坏了

原文
http://www.theverge.com/2013/8/20/4639082/teslas-model-s-nabs-top-us-safety-rating
图片
http://i.imgur.com/3t4FcmP.gif
视频
http://www.youtube.com/watch?v=R_PnnrAtRuk

老湿不给力 发表于 2013-8-20 14:18

不愧是车中小强{:5_319:}

saufen98 发表于 2013-8-20 15:57

BVB该颤抖了

weltall 发表于 2013-8-20 18:13

这是不让别的汽车厂活的节奏啊

砖头哥 发表于 2013-8-20 18:37

我要看半车身前撞的....这个正撞的A柱不变形很多车都可以做到。连个速度显示都木有...
基本上说,这段录像是更具有商业炒作价值而非什么技术上值得称道的地方....既然是商业上的小把戏,那就没什么意义了。

jianlian 发表于 2013-8-20 19:42

砖头哥 发表于 2013-8-20 18:37
我要看半车身前撞的....这个正撞的A柱不变形很多车都可以做到。连个速度显示都木有...
基本上说,这段录像 ...

砖头哥就不怕知道的太多了,被人灭口吗

moudy 发表于 2013-8-20 20:53

本帖最后由 moudy 于 2013-8-20 20:55 编辑

砖头哥 发表于 2013-8-20 18:37
我要看半车身前撞的....这个正撞的A柱不变形很多车都可以做到。连个速度显示都木有...
基本上说,这段录像 ...

50%重叠这套测试没有得等IIHS做,但是做了侧面柱碰测试。Tesla驾驶舱活动空间保留了60%+, 同样的测试volvo s60只剩7%的空间。s60已经是五星级安全了,tesla5.4不过分,这个安全笼看来确实极其结实。

ps正碰时速统一为40mph约60kmh, 侧碰速度减半。

砖头哥 发表于 2013-8-20 20:55

moudy 发表于 2013-8-20 19:53
50%重叠没有做,但是做了侧面柱碰测试。Tesla驾驶舱活动空间保留了60%+, 同样的测试volvo s60只剩7%的空 ...

我想看到录像....

moudy 发表于 2013-8-20 20:56

砖头哥 发表于 2013-8-20 20:55
我想看到录像....

youtube上都有,搜SaferCarTV

becci 发表于 2013-8-20 23:00

没有了Moter和Getriebe车身想怎么做就怎么做,当然传统动力车辆比不了。

城管 发表于 2013-8-21 12:26

moudy 发表于 2013-8-20 20:53static/image/common/back.gif
本帖最后由 moudy 于 2013-8-20 20:55 编辑   
   引用:砖头哥 发表于 2013-8-20 18:37
我要看半车身前撞的....这个正撞的A柱不变形很多车都可...

214碰撞Ueberlebensraum 只剩7%不可能。没碰前600mm,32kmh撞柱子,还剩下42mm!Dummy本身宽度还要300mm呢。

moudy 发表于 2013-8-21 13:16

城管 发表于 2013-8-21 12:26
214碰撞Ueberlebensraum 只剩7%不可能。没碰前600mm,32kmh撞柱子,还剩下42mm!Dummy本身宽度还要300mm呢 ...

官方声明应该不会胡说吧
http://www.teslamotors.com/models/features#/safety

For the side pole intrusion test, considered one of the most difficult to pass, the Model S was the only car in the "good" category among the other top one percent of vehicles tested. Compared to the Volvo S60, which is also 5-star rated in all categories, the Model S preserved 63.5 percent of driver residual space vs. 7.8 percent for the Volvo.

moudy 发表于 2013-8-21 13:22

老湿不给力 发表于 2013-8-20 14:18
不愧是车中小强

看了下主页,Tesla S居然是7座的{:5_347:}

真想砸锅卖铁弄一台了啊

http://www.youtube.com/watch?v=8EmiCBRJMDY

猫尾拂人 发表于 2013-8-21 14:27

touby 发表于 2013-8-21 23:43

本帖最后由 touby 于 2013-8-21 23:47 编辑

砖头哥 发表于 2013-8-20 20:55
我想看到录像....

NHTSA Side Pole Impact
http://www.youtube.com/watch?v=BBvH3lysmJA

NHTSA Side Impact
http://www.youtube.com/watch?v=kA5jiC7fH18#t=13

pattonoriental 发表于 2013-8-22 00:08

突然有动力努力工作了

砖头哥 发表于 2013-8-22 07:00

touby 发表于 2013-8-21 22:43
NHTSA Side Pole Impact




{:5_320:}

killerclaude 发表于 2013-8-22 11:08

这不是明摆着的 这车绝对安全 头天晚上忘了充电第二天只能趴车库里 公共交通都加入不了 没有比这更安全的了

em.rica 发表于 2013-8-22 11:20

因为没有发动机 前面吸能区变大 碰撞结果比宝马的还好。。。

不知道tesla用的是哪家的BMS方案啊 下个项目要开始研究BMS了

moudy 发表于 2013-8-22 11:51

em.rica 发表于 2013-8-22 11:20
因为没有发动机 前面吸能区变大 碰撞结果比宝马的还好。。。

不知道tesla用的是哪家的BMS方案啊 下个项 ...

BMS是tesla核心黑科技,他们给好多混动车做BMS的。

chinarenxj 发表于 2013-8-22 11:53

一种宣传手段而已。要是不好,更没人关注了

em.rica 发表于 2013-8-22 14:50

moudy 发表于 2013-8-22 11:51
BMS是tesla核心黑科技,他们给好多混动车做BMS的。

恩 但是他们自家肯定不做BMS控制IC的 所以肯定用的别家的BMS IC啊
现在主动平衡电流做的大一点的据我所了解的好像就LT和Infineon用反激电路的两家。。。
真好奇他家用的是谁家IC。。。。

moudy 发表于 2013-8-22 15:09

em.rica 发表于 2013-8-22 14:50
恩 但是他们自家肯定不做BMS控制IC的 所以肯定用的别家的BMS IC啊
现在主动平衡电流做的大一点的据我所 ...

你可以买一辆锯开看看{:5_347:}

em.rica 发表于 2013-8-22 16:22

moudy 发表于 2013-8-22 15:09
你可以买一辆锯开看看

有必要的话必须啊 哈哈 下个项目做BMS的 active balancing

moudy 发表于 2013-8-22 16:56

em.rica 发表于 2013-8-22 16:22
有必要的话必须啊 哈哈 下个项目做BMS的 active balancing

{:5_370:} 不会是给bmw做的吧?

em.rica 发表于 2013-8-22 18:08

moudy 发表于 2013-8-22 16:56
不会是给bmw做的吧?

可惜不是 一般研究项目而已 是做一个电池emulator的bms那块

砖头哥 发表于 2013-8-22 18:25

em.rica 发表于 2013-8-22 13:50
恩 但是他们自家肯定不做BMS控制IC的 所以肯定用的别家的BMS IC啊
现在主动平衡电流做的大一点的据我所 ...

下注下注,我压Infineon的。。。。
他们家现成的片子....

em.rica 发表于 2013-8-22 19:49

砖头哥 发表于 2013-8-22 18:25
下注下注,我压Infineon的。。。。
他们家现成的片子....

不好说 英飞凌出新一代芯片了 他们家的主动平衡方案很不错 很多功能就靠变压器反激式主动平衡实验板官方今年秋天才出 现在正非官方调剂中 搞来玩玩

砖头哥 发表于 2013-8-22 21:31

em.rica 发表于 2013-8-22 18:49
不好说 英飞凌出新一代芯片了 他们家的主动平衡方案很不错 很多功能就靠变压器反激式主动平衡实验板官 ...

嫩们才是这方面的专家...
反正我的那个知道你的存在啦!以后我有类似的关于电源电池管理和电机控制方面的问题,还要请教你呢。

砖头哥 发表于 2013-8-22 21:44

becci 发表于 2013-8-20 22:00
没有了Moter和Getriebe车身想怎么做就怎么做,当然传统动力车辆比不了。

其实,这个车身,这个平板的底部全通设计上,刚度是很差的,远不如传统的带有排气管\变速箱沟槽的设计...

moudy 发表于 2013-8-22 21:58

本帖最后由 moudy 于 2013-8-22 22:00 编辑

em.rica 发表于 2013-8-22 16:22
有必要的话必须啊 哈哈 下个项目做BMS的 active balancing

刚看到有tesla撞电线杆了,标准25%小重叠碰撞。估计车是废了,正好可以弄来啊,连锯开都省了

http://www.digitaltrends.com/wp-content/uploads/2013/08/Tesla-Crash-Airbags.jpg

砖头哥 发表于 2013-8-22 22:05

超级电容版本的现在要上市了!有早期的5分钟充电的版本和90秒充电的改进版。
米国售价6万美刀,德国售价9万欧....

moudy 发表于 2013-8-22 22:09

砖头哥 发表于 2013-8-22 22:05
超级电容版本的现在要上市了!有早期的5分钟充电的版本和90秒充电的改进版。
米国售价6万美刀,德国售价9 ...

90秒那个是换电池吧?90秒充25度电就已经1Million的功率输出了。有这技术电磁弹射,电磁炮早就搞定了。

砖头哥 发表于 2013-8-22 22:15

moudy 发表于 2013-8-22 21:09
90秒那个是换电池吧?90秒充25度电就已经1Million的功率输出了。有这技术电磁弹射,电磁炮早就搞定了。

我说的是超级电容版本的。
我老板今天告诉我的....
具体的,我还得去查一下才知道。

em.rica 发表于 2013-8-22 23:54

砖头哥 发表于 2013-8-22 21:31
嫩们才是这方面的专家...
反正我的那个知道你的存在啦!以后我有类似的关于电源电池管理和电机控制方面 ...

专家真不敢当 刚接触而已 原来也不是做这个的

em.rica 发表于 2013-8-23 00:11

砖头哥 发表于 2013-8-22 22:15
我说的是超级电容版本的。
我老板今天告诉我的....
具体的,我还得去查一下才知道。

超级电容能量密度低 得要多大的阿
只接触过超级电容用来吸收制动能的dcdc转换 因为超级电容速度快 可瞬时吸收大量能量

moudy 发表于 2013-8-23 09:52

em.rica 发表于 2013-8-23 00:11
超级电容能量密度低 得要多大的阿
只接触过超级电容用来吸收制动能的dcdc转换 因为超级电容速度快 可瞬 ...

放狗搜tesla 90 seconds,结果全是battery swap的新闻,谨慎怀疑啊

砖头哥 发表于 2013-8-23 10:49

moudy 发表于 2013-8-22 21:09
90秒那个是换电池吧?90秒充25度电就已经1Million的功率输出了。有这技术电磁弹射,电磁炮早就搞定了。

现在确定,是超级电容.....
没错,最新最新的,90秒充电....不用换毛毛电池了。

moudy 发表于 2013-8-23 11:12

砖头哥 发表于 2013-8-23 10:49
现在确定,是超级电容.....
没错,最新最新的,90秒充电....不用换毛毛电池了。

90秒能跑多远?50km?

砖头哥 发表于 2013-8-23 11:14

moudy 发表于 2013-8-23 10:12
90秒能跑多远?50km?

你分得清电容和电池的区别吧....

moudy 发表于 2013-8-23 11:16

本帖最后由 moudy 于 2013-8-23 11:20 编辑

砖头哥 发表于 2013-8-23 11:14
你分得清电容和电池的区别吧....

这我知道啊。我想知道瞬时充电功率有多大。前面我算了25度电是一百万瓦的充电功率。要是降到50公里6度电这个水平,功率是25万瓦,还是够吓人的。

不过考虑到现在家里用的即时电热水器动不动就上10000瓦,这25万瓦民用还是machbar的吧。

砖头哥 发表于 2013-8-23 11:43

moudy 发表于 2013-8-23 10:16
这我知道啊。我想知道瞬时充电功率有多大。前面我算了25度电是一百万瓦的充电功率。要是降到50公里6度 ...

2000A不是事啊!
在充电站做电容对电容的方式充电,90秒算是挺慢的了。

moudy 发表于 2013-8-23 11:55

砖头哥 发表于 2013-8-23 11:43
2000A不是事啊!
在充电站做电容对电容的方式充电,90秒算是挺慢的了。

查了一下,电磁弹射功率大概是100Mw级别,电磁炮是10Bw级别。这1Mw功率确实是毛毛雨。

砖头哥 发表于 2013-8-23 12:29

moudy 发表于 2013-8-23 10:55
查了一下,电磁弹射功率大概是100Mw级别,电磁炮是10Bw级别。这1Mw功率确实是毛毛雨。

多个超级电容预充电后,做中介电源,对单个的超级电容充电,就可以解决充电时间和供电电源放电流的矛盾。

都是毛毛雨,都是浮云。
页: [1]
查看完整版本: Tesla S碰撞测试获得5.4星