HH521 发表于 2013-9-25 00:21
哈哈，２１世纪怎么了，２１世纪就可以道德沦丧世风日下么?
我又没紧张。
只是觉得现在依然有人为婚前同居还搞投票，还有这么多人自以为是的把封建年代的道德观念来衡量他人道德情操，真是太过于迂腐可笑。
HH521 发表于 2013-9-25 09:06
一点没觉得迂腐。开放不代表可以乱搞。
当然，如果你认为笑贫不笑娼没什么，这也代表时代进步的话，那 ...
婚前同居不叫乱搞吧
乱搞是ONS，两人以上那种吧
当然，如果你认为笑贫不笑娼没什么，这也代表时代进步的话，那我无语。
你莫名其妙，我在这个楼里之跟你讨论婚前同居是不是道德沦丧世风日下。你从我说的哪句推断我认为“笑贫不笑娼没什么，这也代表时代进步”？相反，我倒觉得笑贫不笑娼是道德沦丧世风日下的。
本帖最后由 Amatista 于 2013-9-25 09:32 编辑
HH521 发表于 2013-9-25 09:24
你我理念差异不大，不再争论。
对于同居，我不支持不反对。
虽然你说不再争论，但我有个疑问
你认为婚前同居是乱搞是吧。
但我问一下，如果一对男女，这辈子他们是各自的唯一，但一辈子只同居但一直都不结婚。这对男女你认为也是乱搞么？
德国这种一辈子同居不结婚的可不少啊。
P.S.
Merkel好像跟目前LG同居了10年，才结婚的。建议你下次跟德国人谈谈Merkel的道德沦丧，跟德国就道德观念交流一下。
HH521 发表于 2013-9-25 09:45
你还真误会我了。 抛开宗教不谈，我个人对同居，宏观上讲还是包容的。
原因就是你举的德国人只同居不结 ...
我一直在跟你说的是婚前同居啊。
HH521 发表于 2013-9-25 09:00
瓦靠，你是说打了３次孩子都不要么，罪过啊
Yep!
青蓝忘情水 发表于 2013-9-25 08:48
咱们不会说的是一个人吧，好象有些人是易受孕体制，我那个朋友也是。而且连续三次，双重保护，还是中标， ...
应该不是，我说的是国内的 一个同学