C6H12O6 发表于 2013-10-23 22:41

litschking 发表于 2013-10-23 21:32
arbeitslosgeld 1 属于 sozialhilfe吗？

不属于

immerfalsch 发表于 2013-10-24 21:22

唉，活着都不容易，这年头风水轮流转，谁也不知道自己结局如何，祝lz好运！

苏州好人 发表于 2013-10-25 11:52

我看好多难民不都还赖在德国！

C6H12O6 发表于 2013-10-25 12:25

本帖最后由 C6H12O6 于 2013-10-25 13:27 编辑

认为楼主的nach absatz 1的理解是不对的

absatz 1 是总的原则，(2) 6里说的是根据absatz 1里的原则，如果有下列情形的，尤其要要求其离境。因为（2) 6 违反的就是总则里sonstige erhebliche Interessen der Bundesrepublik Deutschland beeintraechtigt

就是说，只要你申请了社会救济，就符合了第一条离境的总的原则，必须离境了

litschking 发表于 2013-10-25 15:58

C6H12O6 发表于 2013-10-25 13:25
认为楼主的nach absatz 1的理解是不对的

absatz 1 是总的原则，(2) 6里说的是根据absatz 1里的原则，如 ...

我说三点：
   
其一
Ermessen和Kann这两个词表"斟酌" 和 "可以"，而没有丝毫"必须"或者"要"的意思。

其二
Ein Auslaender kann ausgewiesen werden, wenn sein Aufenthalt die oeffentliche Sicherheit und Ordnung oder sonstige erhebliche Interessen der Bundesrepublik Deutschland beeintraechtigt.
=>
可以被驱除出境的充分条件:Absatz 1

Ein Auslaender kann nach Absatz 1 insbesondere ausgewiesen werden, wenn er(6)
=>
尤其可以可被驱除出境 的充分条件： Absatz 1 + (6 要求/领取救济金)。

其三
(要求/领取救济金)=>有损德国巨大利益(ERHEBLICH Interessen)，这样的关系，条文里没写，你可以有你眼中的汉姆雷特。

C6H12O6 发表于 2013-10-25 17:52

litschking 发表于 2013-10-25 16:58
我说三点：
   
其一


嫩太逗了，随便吧
页: 1 [2]
查看完整版本: 问一句 酌情 驱逐出境的法律