Wasserlilie 发表于 2013-11-11 21:20
为什么低调不好啊？我特受不了高调的男人......
还有“气场”是什么啊？走出来穿黑风衣带墨镜梳油头身边呼 ...
不许黑我的小马哥，帅到爆好不好
这个也很难说啊！
在李安没发达的时候，那7年他就是被人家看起来很窝囊的男人， 他老婆是美国大学教授，家人都劝过他老婆和李安离婚，人家就坚持了啊
多元化的社会，择偶也可以多元化的。
ls说得对，伪命题的讨论真的很没意思了。前提就已经设定了男人“没能力”，麻烦lz定义一下，是：
赚钱能力（这个也要看，是打工的还是自己当老板？如果是自己当老板，是不是第一笔生意就得成功，还不能任何时候失手的那种。）
生活能力
心灵力量强大，能给人支撑的能力
时时刻刻都能够保持乐观生活的能力
思维能力
共情和理解对方处境的能力
个人觉得还有很多因素根本就没有什么好坏、能力高低而言。如果夫妻双方一个喜欢看书，一个喜欢运动，那是运动能力强还是阅读能力强的人赢了？女人和男人的结合，跟男人和女人的结合是一个道理，找到跟自己合适的，让自己幸福的最重要。
如果按照lz 的命题，那女人就是商品，男人就是买主。买卖一场，何必动心？到时候男人遭遇变故，事业受挫，女人就可以拍拍屁股走人，可惜青春年华不再，估计也难找到更好的，那就别捶胸顿足；男人一帆风顺，碰到“更好的”，女人被抛弃也别埋怨吧。这就是一个萝卜一个坑。
Aquaspirit 发表于 2013-11-11 19:43
Ａ。这女人审美观和眼光异于常人
Ｂ。这女人实在没市场，卖一送十都没人愿意要
说的好
老实巴交的男人配中规中矩的女人，不是绝配么，不应该甜蜜么？
搂住似乎觉得没有能力的男人就应该找不到老婆，让我这没什么能力的女人情何以堪。。。。
花花世界，各色各香各款，各花入各眼，最后都能搭对出现。
先定义一下有能力和没有能力
而且家家有本难念的经。完美的没有任何瑕疵的Beziehung或婚姻，这个世界上是不存在的吧。
我猜LZ定义的有能力男人的女人，也许外面看着风光，私下未必幸福。这种男人，估计全世界跑，除非总带着LP，不然陪LP的机会很少。当然，如果女人只要有钱让她花，无所谓男人在不在身边，那是另一回事。
但多数人还是更喜欢有男人嘘寒问暖，你生病、有困难或问题，他给你精神上的支持，尽力帮你、照顾你。
Amatista 发表于 2013-11-12 09:53
先定义一下有能力和没有能力
而且家家有本难念的经。完美的没有任何瑕疵的Beziehung或婚姻，这个世界上是 ...
这话中肯啊！想起北京撞上西雅图的电影了，大款男友送了无数名包，最后还是赶不上吴帅照顾她那几天。
你看到的别人可以用没能力概括 那你又如何概括你自己呢