Reisender 发表于 2013-11-14 00:33
中医是几千年流传下来的，是古人经验的结晶。如果真的没用，早就被人摒弃和消亡了。西医就是哪病治哪，治不 ...
中医没有一个对病人来说明确的判断标准。
透明度不高，对医生个人依赖性太高。
没有行业标准，教学模式是原始模式的带徒弟。
有些中医一旦有了些名气， 就只想着赚钱了。
看病只看3分钟，中药开一箩筐。
所以让很多骗钱的庸医也钻了空子。
最后竟然成了信则灵的把戏。
鲁迅曾经写文章批判过，
大部分人应该知道。
Reisender 发表于 2013-11-14 00:33
中医是几千年流传下来的，是古人经验的结晶。如果真的没用，早就被人摒弃和消亡了。西医就是哪病治哪，治不 ...
可惜由于受认知和受教育程度的限制，很多糟粕也同时被留传下来。
我觉得中西医应该结合着。
西医：急性病
中医：慢性病
蔚蓝的天空 发表于 2013-11-14 11:34
中医没有一个对病人来说明确的判断标准。
透明度不高，对医生个人依赖性太高。
没有行业标准，教学模式 ...
有糟粕不是说就应该消亡的.就象德国有一个大主教腐败,难道因此就取缔教会?
中医的问题和当代中国很多其他问题是相关联的.
閏閏
我听到的怎么都是西医没法治最后求助中医？发表于 2014-1-15 13:17
你说的没错呀！
现在不都是西医实在没法子了，只好把半死的扔到中医那里试一下，死马当活马医咯。试好了的，算中医账上，试不活的，算西医账上。
对这事情，总要有个清醒的认识吧...
砖头哥 发表于 2014-1-15 14:31
你说的没错呀！
现在不都是西医实在没法子了，只好把半死的扔到中医那里试一下，死马当活马医咯。试好 ...
砖头哥，放下先入为主。你都没有认识中医就跟着举棒子不是你的风格啊！ 这里说的比我好，中医西医根本不是一个系统，我的看法是无法结合治疗的。这个世界上有很多alternative的方法可以解决问题。健康，气候又何尝不是呢？ 重要的是有颗自主的心！
http://www.dolc.de/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=1684556&pid=33688154&fromuid=78312
本帖最后由 irvine 于 2014-1-15 15:28 编辑
中医确实和现代科学背道而驰，因为没有量化，具体化，化学成分不清楚等等。
中医是建立在经验上的东西。虽然它没有经过科学的检验，(再说人类现今医学水平也并不能完全解释人体所有的病理)，但毕竟5千年的经验还是值得发扬光大。如果只看到科学，可能会陷于教条主义。
对于中医里面的糟粕，比如纯粹属于巫术的东西，要坚决剔除。
飞往那里 发表于 2014-1-15 14:11
砖头哥，放下先入为主。你都没有认识中医就跟着举棒子不是你的风格啊！ 这里说的比我好，中医西医根本不 ...
{:5_388:}
就这个帖子的发言，看到太多人对中医的误解。当代中医确实没落了。很多的人连很基本的中医知识都不懂，看中医也看不好，就是社会上好的中医生太少了，受益于中医的人太少了。
如果想着以后生病多个选择，多听听些徐文兵的中医讲座，或者看看李可《急危重症疑难病经验专辑》，看看中医能不能救急。多点医学知识，生病也多个选择呀。
本帖最后由 overagain 于 2014-1-15 23:13 编辑
中医和古人的，天人合一，修身养性，崇上自然，宁静悠远的生活习惯和环境相符相承。
如今的人，想着买房卖股票，加着班熬着夜，打着电脑玩着手机，喝着地沟油，吸着超高浓度的PM2.5，得的都是高血压，糖尿病，和各种癌症。中医简直就是个骗局加玩笑。
中医药物最适合两种情况，一种是没病的时候，所谓的保健养生调养品，保本保血保元气，及所谓预防病类药物。第二种是得了绝症，西医放弃治疗后，死人当活人医。
无知不是罪，但无知还要出来乱喷就是你不对了。试问在此骂中医的人，你自己对中医又了解多少呢？你自己不信中医没关系，自古医不叩门，但是别人信中医看中医为何要受到您们的攻击呢？德国有句老话，Wer heilt hat Recht. 就算巫术，难道不是一种古老的心理医学吗？只要能帮助到病人，不论何种方式都有其可取之处。