清水鱼 发表于 2013-12-8 23:33

本帖最后由 清水鱼 于 2013-12-8 23:38 编辑

Goldeneye89 发表于 2013-12-8 21:00
朝鲜那时内政完全独立，was heißt bitte "Besitz"? 日本谋划侵略吞并朝鲜，说什么 China und Japan ...

内政完全独立？

很佩服你的历史知识，你先查查1895年的时候清朝和朝鲜李氏王朝是什么关系，袁世凯和朝鲜又是什么关系，日本和朝鲜又是什么关系再说吧

番邦，宗主国，壬午兵变，江华条约，济物浦条约这些词你估计从来都没听说过吧

还有你眼睛里面就只盯着战争爆发前两天那点儿事，整个的战争前后来龙去脉你就一点儿不想去知道

绝对没有要美化日本侵略的意思，但是不按照历史事实说话，也是不客观的

Goldeneye89 发表于 2013-12-9 00:45

本帖最后由 Goldeneye89 于 2013-12-9 00:53 编辑

清水鱼 发表于 2013-12-8 23:33
内政完全独立？

很佩服你的历史知识，你先查查1895年的时候清朝和朝鲜李氏王朝是什么关系，袁世凯和 ...

Toll, jetzt kommt ein Geschichte Professor, fängt an mit einem Geschichte-Streit.

内政独立或完全独立，还有其他的国际法上的细节，普通论坛上，无所谓吧？另外，我指得是签订第一个不平等条约 江华条约 之前，虽然是清朝的宗属国，但是内政自主。

kidkudo 发表于 2013-12-9 08:59

{:5_386:}国内一样有美化纳粹和ss的杂志和媒体言论，像闪电战的专刊还有介绍党卫军服饰的

那些德棍，德粉就不说了

楼主淡定就是，历史，本来就是人写的

alta_buljo 发表于 2013-12-10 15:00

如果爆发第三次世界大战,德国又将成为战败国,从而上演世界大战三连败帽子戏法. 不管你信不信,反正我是信了.

勒白阿仁 发表于 2013-12-10 15:04

朝鲜那会儿独哪门子立了，现在这么说说可以，当初要是说朝鲜独立，自己都能给吓死过去。朝鲜最高统治者称王不称帝，立王妃立世子必须得到明廷或者清廷的认可，袁世凯一个在大清国混不下去的人在朝鲜好像太上皇一样，这样的国家真的可以叫做独立吗？劝楼主多读读历史再喷

sanguowushuang 发表于 2013-12-10 20:25

勒白阿仁 发表于 2013-12-11 06:38

sanguowushuang 发表于 2013-12-10 20:25
隋朝的时候，朝鲜还是挺牛的，唐太宗也打输了。后来他的儿子李治才搞定朝鲜。

同学，高句丽和高丽是两码事{:5_392:}

老湿不给力 发表于 2013-12-11 08:14

勒白阿仁 发表于 2013-12-11 06:38
同学，高句丽和高丽是两码事

打人不打脸，大白{:5_387:}

lilun 发表于 2013-12-11 09:01

我走错了版嘛 难道不应该是新闻版嘛

崇拜太有才了 发表于 2013-12-17 15:20

建议楼主看看宗泽亚的清日战争。
页: 1 [2]
查看完整版本: 某些德国媒体人士真是毫无廉耻，还以为和日本是轴心国呢