退房刷墙大部分时候是不必要的
退房刷墙大部分时候是不必要的google Endrenovierung (oftmals unwirksam)
was bei Vertrage stehen ,spielet wichtigRole 还是要看合同怎么签的吧 yes, 这个要看住了多长时间，一般三年以上就没必要了，不管合同里怎么写的。
如果只住了一年半载，那么就要看合同。合同里写了schönheitsreparatur，那么就要刷，特别是在搬进时房子是新装修好的情况下。问题是刷局部还是整个房子，我的理解，房客没义务刷整个房子，只需刷自己弄脏的地方，这就是schönheitsreparatur，但是问题在于如果只刷局部，结果整个墙的颜色很不均匀，非常难看，所以经常是整个都刷了。 Truecar 发表于 2013-12-12 08:41
这个要看住了多长时间，一般三年以上就没必要了，不管合同里怎么写的。
如果只住了一年半载，那么就要看 ...
请 google
Schönheitsreparaturen: Endrenovierung (oftmals unwirksam)
很多合同是不合法！所以签了也是没有用！
继续googleEndrenovierung，可以找到很多网页。
”一般三年以上就没必要了，不管合同里怎么写的“， 这是法律条文吗？
wdlang 发表于 2013-12-12 23:25
请 google
Schönheitsreparaturen: Endrenovierung (oftmals unwirksam)
schönheitsreparatur和Endrenovierung是两回事。把他们归为一谈，然后说unwirksam，不顶用的。
你去看看标准合同吧，上面就有schönheitsreparatur的条款。标准合同都是根据法律写的，虽然法律经常变，经常有新的判例，但是标准合同也会很快跟着修改。
不要以为有些合同条款不合法，所以所有的schönheitsreparatur条款就都不合法，这个绝对是需要仔细掂量的。
三年以上不必要进行刷房，是因为房子住久了因为正常消耗也会变旧，而正常的损耗是不需要房客修理的。但是具体多少算住久了？一般法官认为三年就算久了，也有些法官认为住一年以上就算。 Truecar 发表于 2013-12-12 22:35
schönheitsreparatur和Endrenovierung是两回事。把他们归为一谈，然后说unwirksam，不顶用的。
...
能问一下，如果房子入住时nach了上家的厨房，墙纸，三年后搬出去后，是否有义务把厨房拆掉，墙纸拆掉，刷墙，还原成房屋最原始的状态？如果有相关的依据最好了。非常感谢。 dickluo999 发表于 2016-11-4 21:01
能问一下，如果房子入住时nach了上家的厨房，墙纸，三年后搬出去后，是否有义务把厨房拆掉，墙纸拆掉，刷 ...
如果房子是从上家手里接下来，不是跟房东交接的，肯定要负责清理墙纸和拆掉厨房的。
页:
[1]
2