我也是后来工作了才发现带我的人用我的方法和结果后来写了篇文章发表的，里面的图都没怎么改，但是一点都没想过去理论的事情。
luoyu0420 发表于 2013-12-16 21:51
是啊，很难理论的。有帮韩国人抄袭我的论文，就是把整篇文章，又写了一遍，没有一句话是一样的。但是意思 ...
唉，看来你比我还倒霉。还好他告诉我了，还写了感谢的话。那你找那帮韩国人理论过吗还是就自己没办法啥也没说咽下这口气了。
luoyu0420 发表于 2013-12-16 22:07
要有证据啊。没有啊。大家看过文章都说，确实是有抄袭嫌疑。可是确实没有一句话是一样的。
所以，没有 ...
这个韩国人还真有脸问你要哦。。。我这个性质远没你那么严重啦。
大多数内容都我写的
如果这样的话，应该加名字的。
溪西 发表于 2013-12-16 20:24
期刊是挺重要的学术期刊，我暂时没打算在学术界发展，他今天也问我要不要在大学工作我说我没有这个打算他 ...
得跟他提，看着他就是欺软怕硬的。
楼主说他给你看稿子了，如果你确定里面大部分是你写的，当然要写你的名字了。
今年二月的时候，曼海姆大学一个Marketing Lehrstuhl不是还被硕士生告，因为指导她的博士生把她写的论文默默写成papaer发表还没写她的名字。连这个Lehrstuhl退休的教授都被牵连了，因为教授的名字也被博士生写到paper上了。
所以LZ自己的权力要维护，不过LS有位同学说得对，要跟人家心平气和讲理哈。
这要看有多少是你自己独立完成的，还有他又是如何利用你的结果，当时论文的编排完成，他起到了什么作用，一般来说，你的东西是属于你的betreuer的，但是有很多自己的原创的话是有必要争取的。