你可以不交， 叫律师看档案有没有照片， 这个案子只能看警察的照片了，因为警察的口证对你不利， 不过输赢很难说。
同情下楼主，A车那位只能呵呵了，10几厘米还不够，在大城市很难混的
费沙的白狐 发表于 2014-1-10 21:09
同情下楼主，A车那位只能呵呵了，10几厘米还不够，在大城市很难混的
十几厘米也就是个巴掌这么长啊，前面是个花坛，我觉得真要是留一个巴掌的空间，前面那辆车有可能真的很难出去
AWassermelone 发表于 2014-1-10 21:47
十几厘米也就是个巴掌这么长啊，前面是个花坛，我觉得真要是留一个巴掌的空间，前面那辆车有可能真的很难 ...
花坛的话，如果不是前面轮胎已经靠着花坛的话，那是可以往前开点的吧
A车是不是总停那？要是觉得冤，买4斤香蕉，香蕉吃掉，香蕉皮都塞到A车排气管里，要拿个粗树棍把香蕉皮使劲儿往里塞，要是这个不解恨，还有更解恨的。
并非如此 发表于 2014-1-10 19:58
你可以不交， 叫律师看档案有没有照片， 这个案子只能看警察的照片了，因为警察的口证对你不利， 不过输赢 ...
没有档案，没有照片，只有一张以妨碍他人开车为由叫拖车的罚单，律师说没有信息他也很难处理。不过在后车控告的碰撞事故中警察做了错误的取证和判断，这个我觉得可以证明警察本身就范了错误，当时完全没有碰擦，他也没有听取目击证人的陈述。有时间找律师慢慢告，律师险就这点好处。
费沙的白狐 发表于 2014-1-10 22:02
花坛的话，如果不是前面轮胎已经靠着花坛的话，那是可以往前开点的吧
其实就是很矮的路牙，中间有树，开上去都没问题，关键是这个德国人一听是亚洲人有意找事，别人帮他开出来还不愿意
辣酱炒饭 发表于 2014-1-10 22:31
A车是不是总停那？要是觉得冤，买4斤香蕉，香蕉吃掉，香蕉皮都塞到A车排气管里，要拿个粗树棍把香蕉皮使劲 ...
哈哈，A车的牌照都不知道，没有档案记录哎。。。
格拉苏蒂 发表于 2014-1-10 16:35
呵呵，你是没听到目击者描述车主是亚洲人后那些德国人的嘴脸
呵呵....
换哪个孙子敢这么停我车前后，我也会叫警察，然后强烈要求警察叫拖车的，绝不客气...
你得想，对方怕自己技术潮撞了你的车，那时就是他自己的责任了，索性叫警察转嫁风险。事实也给了他这么做的依据。下次多替别人想想，也就不会惹麻烦了
费沙的白狐 发表于 2014-1-10 21:09
同情下楼主，A车那位只能呵呵了，10几厘米还不够，在大城市很难混的
凭什么让A车楼主冒着剐蹭别人车的危险给自己找麻烦啊？
所有这些麻烦，都是LZ给找来的...
LZ这算是RP非常好了...换前后AB俩车是阿拉伯下屁孩....直接钥匙给你侧面从头画到尾....你150能消灾我都觉得逆天了...
给自己找麻烦，给别人添堵的事情，还是少做为好啊..
城内停车紧张是一回事，然别人也必须有自己同样高超的停车技巧是强人所难。
辣酱炒饭 发表于 2014-1-10 22:31
A车是不是总停那？要是觉得冤，买4斤香蕉，香蕉吃掉，香蕉皮都塞到A车排气管里，要拿个粗树棍把香蕉皮使劲 ...
你知道你在说些什么么？
我们现在不确定你的ID被盗。。。或者有只猫恰巧踩过你的键盘....这种教唆犯罪的无脑蠢事，最好少提...为你自己好...
格拉苏蒂 发表于 2014-1-10 22:44
其实就是很矮的路牙，中间有树，开上去都没问题，关键是这个德国人一听是亚洲人有意找事，别人帮他开出来 ...
别人帮他开...万一擦碰了，谁来赔？
你从未站在别人立场上想过这些问题。
实际上，我在停车场遇到有停车停不进的，要我帮忙代停的，我都会很犹豫....
那个人得多无脑，才会主动提出帮A车主代停的要求，并且还是如此小的位置...
我要是A车，我也拒绝别人帮忙开，剐蹭了算谁的，又不是在法国
后车造成的风险为啥要无辜者承担
前面十几厘米加后面两厘米，无法想象楼主怎么停进去的，车的对角线都超过这个长度了吧，难道侧面推进去的。。。
交钱了事。
砖头哥 发表于 2014-1-10 23:26
别人帮他开...万一擦碰了，谁来赔？
你从未站在别人立场上想过这些问题。
自认为是开车菜鸟级，难道当别人给我留的空间过小，车子没有雷达，开出来有风险的时候我也直接叫警察吗？这个时候该不该站在别人的立场想问题呢？不好意思，同样情况我宁愿多下车看几次或者找人帮忙指挥多挪几次。
Cel 发表于 2014-1-11 00:01
前面十几厘米加后面两厘米，无法想象楼主怎么停进去的，车的对角线都超过这个长度了吧，难道侧面推进去的。 ...
具体车距真不知道，也是回忆估算的，挪了3次把车挪进去的，为了尽可能留出空间距后车过近，引起后车怀疑有碰擦
weimeng 发表于 2014-1-11 00:44
交钱了事。
不是钱的问题，是想弄清楚判断标准。而且听说知道我和目击证人都是亚洲人以后那几个德国人的嘴脸，有点生气，想弄明白个理，这对以后同样情况也有个经验。
砖头哥 发表于 2014-1-10 23:23
凭什么让A车楼主冒着剐蹭别人车的危险给自己找麻烦啊？
所有这些麻烦，都是LZ给找来的...
开什么车没有刮蹭的危险？至少自认为是菜鸟级，每次开车小心谨慎。大家开车出来都要相互理解，每个人同样情况都叫拖车叫警察，你麻烦是少了，警察忙得过来吗？不知道这事和划车的阿拉伯小孩有什么关系？
kitkat 发表于 2014-1-10 23:34
我要是A车，我也拒绝别人帮忙开，剐蹭了算谁的，又不是在法国
后车造成的风险为啥要无辜者承担
我是A车我会自己尝试一下，不行再找别人帮忙指挥，再不行征询路人的意见，如果有人能开我会在旁边指挥。实在动不了再叫警察。你觉得呢？
当事人不在的这种情况警察叫拖车应该要拍照片吧，我看ordnungsamt开个10块钱的罚单都要拍照片，因为要举证，总不能让对方举证是无辜的吧。试试让律师申请公开照片吧。
另外如果叫拖车的警察和处理B车的是同一个警察，也可以让律师用处理B车的不当来佐证。即使不是同一个警察，也可以用警察同事处理B车的逻辑来佐证叫拖车的不当操作。
证人的证词要比警察的经验判断要有信服力，这也是B车的事情能解决的原因。看看能不能找到当时要帮助开A车的人。当然了，别人能帮开出来不表示车主就一定得接受，不知道规章制度中有没有对车前后最短距离的描述。既然律师说无从下手，我想这也算是规章制度中的一个空白，否则律师就会直接告诉你不行的。
在这种情况下申诉或者打官司，我觉得很可能会采用警察的经验判断，并且你在A车停车之后的停车事实已被证实。
如果觉得对方言语有不妥，能找到证人的话你可以Anzegen他，Beleidigung甚至Rassis，哪怕不成功也给他个教训。但是我觉得这个和叫拖车没有必然联系，虽然可能如果当时舒马赫要帮他把车开出来，他兴许就能同意。
sunbird10 发表于 2014-1-11 01:44
当事人不在的这种情况警察叫拖车应该要拍照片吧，我看ordnungsamt开个10块钱的罚单都要拍照片，因为要举证 ...
多谢多谢，不太懂为什么律师调不到照片，这个律师也很奇怪，还找我要案件的资料，虽然已经转帐了但是还是准备去警察局问问，不管是经验还是教训总想弄个明白
格拉苏蒂 发表于 2014-1-11 01:04
不是钱的问题，是想弄清楚判断标准。而且听说知道我和目击证人都是亚洲人以后那几个德国人的嘴脸，有点生 ...
现在的车轻微刮下就几百上千的，你给别人unnoetiges Stress，叫警察是正常。而且duesseldorf 的人都那样。
格拉苏蒂 发表于 2014-1-11 00:55
自认为是开车菜鸟级，难道当别人给我留的空间过小，车子没有雷达，开出来有风险的时候我也直接叫警察吗？ ...
这涉及到你是否有权利支配其他人兜里银子的问题了...
你宁愿做的事情，别人未必非要和你一样去宁愿做...
那个警察不是吃干饭的...有人敢和我添堵，绝对不客气。
格拉苏蒂 发表于 2014-1-11 01:22
开什么车没有刮蹭的危险？至少自认为是菜鸟级，每次开车小心谨慎。大家开车出来都要相互理解，每个人同样 ...
警察一定忙得过来...
因为肯像你这样没事找事很乐意给别人添堵的人少之又少。冒出一台拖走一台，随时惩罚，保证社会的干净利索。忘记说了，拖车费是从叫拖车开始算的...无论你是否被拖了，出车费你都得出。
砖头哥 发表于 2014-1-10 23:24
你知道你在说些什么么？
我们现在不确定你的ID被盗。。。或者有只猫恰巧踩过你的键盘....这种教唆犯罪的 ...
俺号被盗了{:7_453:}
sunbird10 发表于 2014-1-11 01:44
当事人不在的这种情况警察叫拖车应该要拍照片吧，我看ordnungsamt开个10块钱的罚单都要拍照片，因为要举证 ...
哎，舒马赫还没出院呢{:5_344:}
砖头哥 发表于 2014-1-10 23:23
凭什么让A车楼主冒着剐蹭别人车的危险给自己找麻烦啊？
所有这些麻烦，都是LZ给找来的...
前面是花坛，后面有10几厘米，这个情况在我们这个区段经常碰到，拖车干脆都进不来