德国足球加油 发表于 2014-2-21 10:06
物理穷三代 生物毁一生。。。建议改行做码农
物理生物博士不都去华尔街赚大钱去了么？
金融机构需要这种高智商逻辑清晰的人才。
本帖最后由 风住街 于 2014-2-21 14:35 编辑
关注中 楼主加油
本帖最后由 德国足球加油 于 2014-2-21 15:17 编辑
zhanguoxiaoyan 发表于 2014-2-21 13:28
苹果的成功就是靠他那几块手机cpu（还是基于别人arm的），还是IOS？三星的成功靠什么呢？ 丰田成功就是 ...
IOS 不牛？windows不牛？你就是写再多的apps再多的windows应用，也要用人家的api，说白了就是你要给人家交钱，要符合人家的标准。apple成为全世界市值最大公司，bill gates成为世界首富，都不是靠卖硬件写应用程序阿。。
写算法搞算法优化的不牛？你让google那么多算法大牛情以何堪。。。
作cpu不牛？作发动机不牛？世界上有几个国家能做cpu，能做发动机阿，世界上又有几个ibm intel amd nvidia阿。。他们都不牛的话就没有那么多国家趋之若鹜，投入那么多资金那么多人力物力搞这东西了。。。
作核心的和制定行业标准的不牛谁牛啊？至于打下手，搞配套，外围开发，二次开发，应用开发的，真的是和搞核心的没法比。。哥们，这世界当然不是只有nb才能生存，但是不能否认nb的存在阿，不然就是2b了阿
irvine 发表于 2014-2-21 14:09
物理生物博士不都去华尔街赚大钱去了么？
金融机构需要这种高智商逻辑清晰的人才。
其实就是建议楼主德国真没几个nb的itler，所以他大可不必自卑，说什么码农都必须是informatik毕业。。。况且德国的informatik真心不怎么样。。。大胆的转码农吧，混个老婆孩子热炕头的小日子是不成问题的。。。至于bio么，搞什么生物芯片基因排序之类的，留着忽悠小朋友吧。。
本帖最后由 babapig 于 2014-2-24 18:14 编辑
SAP应该需要吧？
德国足球加油 发表于 2014-2-21 15:16
IOS 不牛？windows不牛？你就是写再多的apps再多的windows应用，也要用人家的api，说白了就是你要给人 ...
我参加过制定行业标准，这个其实跟个人牛不牛没关系，主要公司要有影响力，能拢一帮行业里最有影响力的公司，然后说我们要把啥啥变成标准。做标准化大部分都是politisch的东西，要做宣传，要拉人入伙等等，要说技术上的，其实就是大公司把自己现有的东西abstimmen一下，个人基本上没太多发挥的余地
可以试一试我们公司。。。在法兰。。。。有兴趣短信吧。。。。
江南织造 发表于 2014-2-21 21:45
我参加过制定行业标准，这个其实跟个人牛不牛没关系，主要公司要有影响力，能拢一帮行业里最有影响力的公 ...
:dizzy:当然不是说写文档的人牛，而是说能把自己公司的东西弄成标准的人很牛
德国足球加油 发表于 2014-2-21 23:08
当然不是说写文档的人牛，而是说能把自己公司的东西弄成标准的人很牛
做标准，光靠一个人肯定是做不起来的，重点是推广和得到别人的认可，像VDA的标准，你按他们规定去申请，公布后就可以了，但是是不是得到行业认可，还是要看公司的影响力和公关能力。
我刚好是那个把自己公司的东西弄成标准的人，也曾经是W3C某个group的成员，但是这些东西其实是很多人工作的结晶，经过无数次的讨论和优化才出来的，跟个人能力没啥关系。真正需要非常高的个人能力的，是搞算法的，搞算法确实有很多大牛，像CPU，发动机等还是要靠集体智慧
本帖最后由 德国足球加油 于 2014-2-22 08:45 编辑
江南织造 发表于 2014-2-21 23:39
做标准，光靠一个人肯定是做不起来的，重点是推广和得到别人的认可，像VDA的标准，你按他们规定去申请， ...
说的有一定道理。作为ceo有眼光和能力把自己创办的公司的东西搞成标准还是不错的。搞CPU的相比一般搞硬件的普遍还是要牛。
当然这些都是说整体 说的是普遍现象 不排除个别情况。