野兽帝国 发表于 2014-2-25 11:16
对于这种247跑而且黑群辉的用户,我觉得一台整机经过严格检测的稳定服务器比价钱重要得多.
要稳定还用啥黑群辉。。。。。好像在所谓的稳定服务器上跑黑群辉就能保证稳定一样。。。。。用黑群辉还不是因为穷。有钱买所谓的稳定服务器，还不如去买个白群辉。
tkkk3 发表于 2014-2-25 10:28
linux系统下软raid都是标配，都可以以后添加硬盘（只要不是追求速度用了RAID10），synology增加硬盘也是 ...
软raid5就还是别指望在线扩容了。SHR优势还是很大的。
shrek_munich 发表于 2014-2-25 10:40
用linux的话可以自动待机么？我不想系统，尤其是硬盘一直在active状态，如果没有数据进来的话
硬盘的休眠参数可以通过hdparm -S xx /dev/sdx 来控制，但是，我个人觉得频繁spindown, spinup，反倒是更伤硬盘。现在的硬盘在节能方面做的都还不错，拿西数来说，全速读写4.5w，待机3.3w，完全可以接受。我用过绿盘前后有二十来块，做冗余备份，24/7，中等io流量的情况下，寿命超过24个月的可以达到90%以上，如果用了raid6，因为硬盘物理损坏造成的数据丢失的几率非常非常的低，要数据安全些，一定上raid6，两块盘做冗余。
coolsear 发表于 2014-2-25 11:19
要稳定还用啥黑群辉。。。。。好像在所谓的稳定服务器上跑黑群辉就能保证稳定一样。。。。。用黑群辉还 ...
非常赞同，
不过
没钱，又想要性能，又想稳定，又想xx，又想zz。。。
不正是这种精神支撑着我们生命不息，折腾不止吗{:5_309:}
coolsear 发表于 2014-2-25 11:19
要稳定还用啥黑群辉。。。。。好像在所谓的稳定服务器上跑黑群辉就能保证稳定一样。。。。。用黑群辉还 ...
无论用什么系统,要组到这样的nas基本都是打算247跑
H61并不是设计给247跑的芯片,相应的板上元器件也不会考虑247,更没源生板载raid
要是普通家用机弄个E3加H61都很好用
但这些长时间无间断运行的设备稳定胜于一切
换句话说要便宜我宁愿gen7也不要H61 diy, 与系统没任何关系了.
coolsear 发表于 2014-2-25 11:25
软raid5就还是别指望在线扩容了。SHR优势还是很大的。
在线扩容在io流量不大的情况下，md raid5没什么不行的，在我看来，家庭使用，online migration的场景并不是决定性的。shr也不是不可以通过lvm+md的方案来替代，当然，shr或者说synology的优势肯定是有的，就是大大提高了易用性，用户不用再去了解它背后那些复杂难懂的命令行了。
野兽帝国 发表于 2014-2-25 12:00
无论用什么系统,要组到这样的nas基本都是打算247跑
H61并不是设计给247跑的芯片,相应的板上元器件也不 ...
h61 24/7的跑没啥不行的，我还用过更廉价的24/7的跑也没问题，现在的电子元件寿命还是值得信赖的，当然，在选择配件的时候，尽量选择大牌子的产品。
coolsear 发表于 2014-2-25 11:19
要稳定还用啥黑群辉。。。。。好像在所谓的稳定服务器上跑黑群辉就能保证稳定一样。。。。。用黑群辉还 ...
这个不一定，我就用c216上跑的，自己装的可以跑个虚拟，装黑群晖是为了有个好的web管理界面，电脑手机上都可以完成
sandy_wby 发表于 2014-2-25 15:44
这个不一定，我就用c216上跑的，自己装的可以跑个虚拟，装黑群晖是为了有个好的web管理界面，电脑手机上 ...
本来就是不一定呀，只不过前边有人说理论上谁的稳定性好而已。H61理论上当然不如server芯片组稳定，黑群辉当然不如普通server或者原装nas稳定。虚拟机理论上当然没有直接跑稳定。但这个理论上的更稳定意义就不大，谁家H61不能跑24*7呀，要理论上尽量稳定，谁还搞黑群辉呀。
tkkk3 发表于 2014-2-25 12:03
在线扩容在io流量不大的情况下，md raid5没什么不行的，在我看来，家庭使用，online migration的场景并不 ...
家用最大的问题是，一旦要扩容，比如8t升16t，不能online的话，去哪找临时存8t数据的介质啊