Harmony 准确率没有98也有 99％ ，直接查DNA， 不是什么筛查喔 ，只是没羊穿查得多
羊穿查所有染色体 ...
另外，中国３５岁以上筛查很大可能是高危，因为在计算过程中，年龄是很重要的一个参数。
并不像ｍｍ说的少见。 sos11 发表于 2014-2-27 15:09
既然性质是一样的，我想用这个检查代替NT.如果到时候结果不好，还是会考虑做羊穿的。。。
谢谢提醒！
ＮＴ是通过Ｂ超检查宝宝的颈项透明层厚度，结合其他参数，计算风险度。
无创ＤＮＡ是抽血查胎儿ＤＮＡ片段，再结合其他参数，计算风险度。
两者方法不同，后者是相对新发展出来的检查方法。
我说的性质一样是指都只能计算高危的可能性。
ＮＴ有其自己的意义，目前临床没没有建议一种完全替代另一种，具体建议和ＦＡ商量。
本帖最后由 rockbally 于 2014-2-28 16:21 编辑
applyfor 发表于 2014-2-28 15:05
注意是ＤＮＡ片段检查。。。不是染色体检查（羊穿），所以并不是确诊实验。
建议自行搜索ＤＮＡ，染色 ...
谢谢
我们普通人就不研究得那么深了。
对，是一个比例，我看了下我的，最低一级，小于0，001％，我的fa 说没比这个再好的了，所以我也安心。
国内现在做无创dna的很多，当然，羊穿还是dna都是个人的选择，达到安心的目的是孕期最重要的。 rockbally 发表于 2014-2-27 12:45
我13周做了。
唐筛腹部b超好，但血检13／18高危，好像1：140。医生建议做Harmony Test. 我自己在家上网查 ...
mm，还想再咨询你一个问题：你的Hamorny test的报告单上是怎么写的啊？是只写所有染色体都“unauffaellig”，还是还有一个比率啊？我昨天接到医生的电话，只说一切unauffaellig，但是我看国内的无创好像都会告诉一个风险值的，有的是几万分之一，还有上亿分之一的。德国这里有这个具体的比率吗？
页:
1
[2]