Don't_speak 发表于 2014-3-19 09:57

用一句话来描述中国人,或者说华人的素质比较贴切.
一个中国人是条龙,三个中国人是条虫.
中国人口多,社会阶层,利益冲突等自然更加复杂和尖锐,所以良莠不齐更加厉害.新马泰所谓素质高,不过就是人少社会阶层比较简单而已.

Darkpriest 发表于 2014-3-19 10:38

中国发展得快也是因为人口多,买房观念又根深蒂固,而且也愿意接受一辈子就为了一套房子的理念。不然中国靠什么起家

贞爱 发表于 2014-3-19 10:41

匿名者 发表于 2014-3-18 21:39
我看亚洲也不光都是中国这样的,新马泰也不错,人是也多,但是素质绝对甩中国几条街。
当然,马航那种垃 ...

泰国人有素质?妈呀,全都像农村以前妇女那样,传瞎话,说人长短,可烦死了

乐水鸣佩环 发表于 2014-3-19 10:54

国内的世界就是蚁族的世界

我不是笨猫 发表于 2014-3-19 11:21

limit 发表于 2014-3-19 00:35
管理者无能,推卸自己责任的伪命题
我就不信咋国家地大物博不能使14亿人口丰衣足食,
我国现在是对内资源 ...

你让日本美国德国的人口达到中国这个数量,看看他们搞不搞得定。我以前也像你这么想,但是回去一看,真的不是简简单单一个管理的问题。比如说上面的政策下来,下面的地方官如何解读?地区发展不均匀,怎么均匀?像文革时期的人民公社?不可能的。还是人太多了。少一半会好很多很多的。而且国内不是那么惨不忍睹的,上海很多政府办事还是非常快速透明的,而且受理人员态度也很好的。但是小城市就完全不一样了。尽管如此,上海也有脏乱差的地方,黑暗的地带。没办法,人太多。另外,中国地大是真的,物博吗?中国很多领土是不能住人的。回国的飞机进入中国境内那一片片触目惊人的黄。在国内去山区hiking过,那些地方真的是穷,真的是落后。很多地方交通不通,全是无人区。

Anonymous 发表于 2014-3-19 11:23

本帖最后由 匿名 于 2014-3-19 11:32 编辑

的确如楼上所说,中国经济发展考得是廉价的劳动力和低端的产品。
不仅是中国人不值钱,中国的产品也不值钱,印度和越南也是这样,都是
人口大国。这些人整天没什么其他娱乐活动,就只剩下繁殖了

美国是移民国家,种族更复杂,但是也不像中国弄几个少数民族就不行了。说到底还是素质低,
可是那么多人哪能各个都受高等教育和正规教育呢。美国的农村人和城市人区别并不大,甚至农村人
有的还很有钱呢。
悲观点说,中国人本身就是低等民族,那些明星整天跑到中国去骗钱,然后再赶紧走人。
世界上,除了中国人,没有第二个国家抱着脑残的韩剧追星,也没有第二个国家把那些什么
狗屁韩星当成偶像大爷。

我真希望美国有天可以接手一个人口5,6亿的中国,然后把中国打造成第二个美国那样的国家。
不过几乎不可能,现在的中国不是我们的国家,国内的政治制度,,,不知道哪辈子才能像
欧美那样。

Lilia 发表于 2014-3-19 12:08

人多 --> 低等民族 --> 国家抱着脑残的韩剧追星,国家把狗屁韩星当成偶像大爷 ... {:4_305:}

lilun 发表于 2014-3-19 13:27

楼上的楼上的意思是说,殖民会让中国更好?

月轮穿沼水无痕 发表于 2014-3-19 15:00

limit 发表于 2014-3-19 00:35
管理者无能,推卸自己责任的伪命题
我就不信咋国家地大物博不能使14亿人口丰衣足食,
我国现在是对内资源 ...

这个说到了正道上,人口多不是唯一的问题。香港,日本人口都不少吧,人均生活水平受教育水平就是比中国本土高。把什么问题都推到人口多上,无疑是管理阶层给自己找借口,推卸责任而已。

limit 发表于 2014-3-19 18:53

我不是笨猫 发表于 2014-3-19 10:21
你让日本美国德国的人口达到中国这个数量,看看他们搞不搞得定。我以前也像你这么想,但是回去一看,真的 ...

这就是执政者水平问题了
上面的政策下来,下面的地方官如何解读
我国执政不透明,权不分立,导致上有政策,下有对策,我国各项法律法规标准齐全,但难执行
地区发展不均匀,怎么均匀?
这不是执政者,专家教授需要考虑解决的问题吗?在其位谋其事,不是用一句人口太多就可以敷衍了事的,广大人民虽是良民但不是包子
文革时期的人民公社?
这个就是典型的乌托邦,马克思真正想说的是民主与法制,而且是从他唯物辩证法里所推导出来的,却被曲解成了人民公社。。。
少一半会好很多很多的
江南织造同学说得对,没有人口红利,我国改革开放30多年就不可能挣到这么多钱,只是挣到的钱大都被贪官贪了,或被外国人以各种方式掠夺了,而真正给社会发展做贡献的人民却没分到多少,现在发展到一定程度了,人口红利渐渐消失,我国逐步进入老年化社会,做了30年贡献的人民大都退休了,现在来句人口太多阻碍发展,这不是典型的过河拆桥吗?
上海很多政府办事还是非常快速透明的,而且受理人员态度也很好的。但是小城市就完全不一样了。
上海国际化大都市,与国际接轨,这个是小地方值得学习的,所以我国是有希望的,但需要正视问题,而不是搞伪命题愚弄民众
中国地大是真的,物博吗?
地大物博是我们小学地理教科书上这么写的,还有表格,数据为证并引以为豪。
很多地方交通不通,全是无人区。
路是人走出来的,走的人多了也就成了路。帝都魔都的前身不也是交通不通,无人区吗?

PS:写这么多不是针对嫩,请多多包含{:5_336:} ,因为有太多人提出相同疑问,觉得有必要说说俺的想法。。。我就是觉得我们都太爱简简单单把一个很复杂的问题用一个很简单单纯的答案来安慰自己,而忽视真正要去面对解决的问题,这种掩耳盗铃的做法对大家都是不利的。。。
页: 1 2 3 [4] 5
查看完整版本: 说句找抽的话