幽雨听弦
发表于 2014-4-1 14:40
本帖最后由 幽雨听弦 于 2014-4-1 15:42 编辑
雪候鸟 发表于 2014-4-1 15:37
huk怎么样,markler给我推荐的是allianz
allianz不知道啊,我是直接找的huk,google了不少,这个口碑好象还可以~我算得是BU和RENTE一起,一个月100多,到时候BU和RENTE一个月1100多欧的样子,细节忘了{:5_313:}抱歉
另外我觉得你可以直接去allianz要一份材料看看。markler中间有提成,所以他们只会推荐提成多的保险,不见得是最适合你的
bjzjyang
发表于 2014-4-3 10:51
本帖最后由 bjzjyang 于 2014-4-3 13:47 编辑
{:5_365:} 我觉得话总是改来改去,确实很2. 我昨天收到我的bu合同样本了。 我仔细算了下。 又问了下berater。 我觉得现在应该是比较清楚的了。这东西不是特别好弄明白。 我就再250的来写两句。两种模式,一种是固定金额的。 一种是bu加投资(我这个合同里,投资的比例还挺大的)。
1.总共交的费用和折合后的月费用比较
我这个bu加投资的模式是, 第一年每个月50,逐年递增, 最后大概260左右。 bu rente是开始是500, 最后一年涨到1200左右。 到退休总共交的金额是5万多欧元。 如果保险结束的时候,没有用到这个保险。会退钱。 这个根据保险的盈利计算。如果完全不算利息的话, 退接近3万欧, 那相当于平均每个月交大概是66欧左右。如果是按照合同里给出的范例利息来计算, 退3万多欧。 相当于每个月交了45欧左右。 我不知道合同里精算的时候,用的是什么利息。 它用来给出的利息的例子,是2%左右。
如果每个月固定交80欧的话, 到退休的话,总共交金额3万多欧,从一开始每个月的bu rente都是1200. 但是这个也有一部分是算投资。 如果是按照合同提供的利息例子来看的话, 最后折合相当于66欧每个月。
2. 模式比较
我个人理解,加berater的解释,
bu加投资的特点是, 整个下来,月平均交的钱比较少。 一上来bu rente比较低。 最后10年不低。berater认为, 最后10年左右才是人berufsunfähig几率比较大的时间段。 之前可以通过unfall versicherung来做弥补。但是你交保费的过程中顺带要给保险公司2万多欧元做投资,最后会再退给你。
固定费用模式的特点是, 整个下来, 每个月的费用相对高一点。但是从保险的第一天开始,bu rente就是固定的, 也比较高。 最后基本不退钱。
3. 结论
我把之前bu加投资模式的合同stornieren了。 我觉得给保险公司投资的那钱,用来干别的更划算些。
投资加bu的模式应该更适合那些从19,20岁就开始买的德国人吧。
adgjl
发表于 2014-4-3 23:15
我之前说
所以我猜测你选的产品里有投资的组成部分,也可能退保赎回价比较高。
如果是单纯的BU,那你这个肯定是贵了,要不就是你没说清楚,或者自己也没搞明白能拿多少钱。
看来猜对了 :-)。
我也建议,投资就是投资,保险就是保险,最好分开。
bjzjyang
发表于 2014-4-4 09:56
adgjl 发表于 2014-4-3 23:15
我之前说
看来猜对了 :-)。
恩 幸亏过来说了说。 我咨询的都是德国人。 他们对于保险的想法和我对于保险的想法挺不一样的。而且我觉得他们好像也挺糊涂的。 {:5_330:}
页:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
[11]