西安“雾炮”车投入使用 可降低PM2.5浓度(组图)
新闻来源: 西部网http://img1.gtimg.com/news/pics/hv1/252/173/1590/103434117.jpg
5月9日上午，一台可喷洒100多米的多功能抑尘车在陕西省西安市新城区投入使用。
http://img1.gtimg.com/news/pics/hv1/252/173/1590/103434117.jpg
这台“雾炮”又叫环保除尘风送式喷雾机，安装在车的后半部分。“雾炮”的原理是在液泵喷水后，利用风机将水喷洒出去，能喷洒120米远、90米高，向天空喷洒水雾，能达到抑制扬尘、绿化除尘等效果。
http://img1.gtimg.com/news/pics/hv1/253/173/1590/103434118.jpg
据了解，以前工地常用高压水枪来除尘，10吨的洒水车只能喷10分钟左右。用了“雾炮”后，同样10吨水，可喷洒1个小时，且覆盖面积超过3万平方米。经环保部门测试，“雾炮”可以将空气中的PM2.5浓度降低15%到20%左右。
上个月有在西安转机，飞机下降过程中，真心被雾霾朦胧的西安吓到了{:5_314:} Julianmama 发表于 2014-5-10 16:42
治标不治本，浪费钱财
到了这种地步，标本兼治吧，有比没有强，毕竟文章里也说了，同样的水量，效果比之前好很多，也算进步吧。 很好啊，下次回去见识下 不错， 支持 放大版的空气加湿器 各大高建筑上应该装上多台，多方面的喷射 治标不治本，浪费钱财{:5_386:} 大环境污染了，花大价钱弄这些设备，只有一小部分人受益，没啥值得宣扬的。。。 {:5_314:}好V5
楼上说得对，治标不治本 Julianmama 发表于 2014-5-10 15:46
大环境污染了，花大价钱弄这些设备，只有一小部分人受益，没啥值得宣扬的。。。
{:5_370:}抬高的啥水车，哄人而已那！没啥技术，更没啥值得宣扬的。。。 锦瑟无端 发表于 2014-5-10 21:29
到了这种地步，标本兼治吧，有比没有强，毕竟文章里也说了，同样的水量，效果比之前好很多，也算进步吧。
本来应该企业来治霾的，现在成了纳税人的责任了。这就是楼上说的治标不治本，浪费纳税人的钱财。 dc3 发表于 2014-5-11 08:52
本来应该企业来治霾的，现在成了纳税人的责任了。这就是楼上说的治标不治本，浪费纳税人的钱财。
不浪费在这儿。也都揣兜儿里了。能干点儿实事儿挺好。雾霾是惩罚。想根治。理论上过过嘴瘾不要当真啦 {:5_383:} 这种“雾炮”在这么干燥的地方能起什么作用？能把它自己的尾气处理掉就不错啦。又给环保局拉项目了。 胖胖猫 发表于 2014-5-11 09:00
不浪费在这儿。也都揣兜儿里了。能干点儿实事儿挺好。雾霾是惩罚。想根治。理论上过过嘴瘾不要当真啦
这还叫干点儿实事儿啊，这简直就是变相揣兜儿里了。 dc3 发表于 2014-5-11 09:52
本来应该企业来治霾的，现在成了纳税人的责任了。这就是楼上说的治标不治本，浪费纳税人的钱财。
治标不治本没错的，但我的意思是到了这种地步，聊胜于无吧{:5_383:} 锦瑟无端 发表于 2014-5-11 13:22
治标不治本没错的，但我的意思是到了这种地步，聊胜于无吧
{:5_383:}那也只好睁只眼，闭只眼吧 这东东一般在德国会被比较大型的拆除建筑项目使用，吸附灰尘，对粉尘有用吗{:5_339:} 生物-心理-社会 发表于 2014-5-10 20:54
抬高的啥水车，哄人而已那！没啥技术，更没啥值得宣扬的。。。
就是啊！哄人的把戏而已，还整得高大上的样子{:5_386:} 锦瑟无端 发表于 2014-5-10 22:29
到了这种地步，标本兼治吧，有比没有强，毕竟文章里也说了，同样的水量，效果比之前好很多，也算进步吧。
不管怎么节水，也是没实际效果啊，这和为了治沙往沙漠里洒水一个性质 Julianmama 发表于 2014-5-12 04:31
就是啊！哄人的把戏而已，还整得高大上的样子
{:5_387:} was passiert wenn das wasser wieder verdampft ist? wird die partikel wieder freigesetzt? 葱白小小 发表于 2014-5-14 16:06
上个月有在西安转机，飞机下降过程中，真心被雾霾朦胧的西安吓到了
雾霾阻止城市游，希望旅游消费带动百姓环保意识，从而敲响各大城市领导警钟！
页:
[1]