chinapope 发表于 2014-5-20 15:27
德国IT整体在二流中还算可以的吧。
我的标准是看，原创软件包括开源社团的影响力，还有前沿基础创新 ...
订票系统不能代表中国的编程水平的，那是人招标的啊
德国it有那么差吗??
本帖最后由 EEver 于 2014-5-20 19:35 编辑
chinapope 发表于 2014-5-20 15:27
德国IT整体在二流中还算可以的吧。
我的标准是看，原创软件包括开源社团的影响力，还有前沿基础创新 ...
那个订票系统不同于一般系统 它对象是千万级甚至亿级 特别是春运的时候以此定义三流太失标准
IT看码农没意思
你得看research 比如百度阿里腾讯 还有各大国际巨头在中国的研究院
还有各大国际TOP会议的发文情况或者开源项目
本帖最后由 chinapope 于 2014-5-20 22:11 编辑
EEver 发表于 2014-5-20 19:34
那个订票系统不同于一般系统 它对象是千万级甚至亿级 特别是春运的时候以此定义三流太失标准
IT看码 ...
铁路订票系统，几亿到10亿元的项目。。。能没点难度么？
各大国际巨头在中国的研究院。。。
// 这个只能说明中国有那么一小部分高水平研究精英。这么大的人口基数，本土IT技术公司数量太太少了。要说为外国人打IT工，海外印度人在工业界各层次都远远领先中国人（除了国外高校CS教授人数差距不太大）
本帖最后由 EEver 于 2014-5-20 23:06 编辑
chinapope 发表于 2014-5-20 22:07
铁路订票系统，几亿到10亿元的项目。。。能没点难度么？
各大国际巨头在中国的研究院。。。
我是指那技术含量高 其他国家不一定搞的过来 出些问题很正常
人口基数？ 你是指IT平均水平么 如果这样 我朝所有行业都是倒数了。。。。
我不是说打工 也不是说工业界层次 我是说搞IT research
研究院开在那里表示那里的技术还可以 人才储备不错
随便能好奇问一下 德国大的IT公司很多么
个人看法 IT就美国第一 其他差距都特别特别大· 主要是人才都往美国跑了
不过其实这些都与我们一毛钱关系都没有。。。
本帖最后由 黯然浪子 于 2014-5-21 16:12 编辑
chinapope 发表于 2014-5-20 15:27
德国IT整体在二流中还算可以的吧。
我的标准是看，原创软件包括开源社团的影响力，还有前沿基础创新 ...
市场，中国完爆德国。马云马化腾李彦宏周鸿祎丁磊张朝阳王志东。。。随便哪个都完爆德国it界。。
技术上么，大于等于德国吧。中国公司现在各种牛x技术不少，度娘那技术完爆德国不？企鹅不是也有很多自己的构架么？当然和米国不能比，但是米国技术牛人不少都是中国人，德国这里基本没有什么中国牛人。超算，大数据，云计算神马的，这些新兴未来主导技术中国基本也可以爆老德。总体上说半斤八两吧，强调所谓二流三流没什么意义，根本和米国没法比。米国海军不是有双强标准么，就是说米国他这个第一比后面第二第三第四。。。全加起来还要强的多得多，现在it貌似也是这么个情况。。。所以，有机会去湾区朝圣一下还是很有必要的，搞it的，现在德国这地方真是出不了什么牛人了，特别是外国人，说白了，感觉回国混都比在德国机会多。
德国CS非常一般。 但是硅谷没你想象那么牛逼。。。
chinapope 发表于 2014-5-20 22:07
铁路订票系统，几亿到10亿元的项目。。。能没点难度么？
各大国际巨头在中国的研究院。。。
你拿铁路订票系统做例子，你多少年没回国啦？不知道中间什么猫腻？
咱不说研究，德国除了SAP有啥纯IT公司的？几乎都是为其他行业服务的。要么就做做汽车，银行保险相关。
国内IT领域一片繁荣好么。
说白了IT在德国就是个大配角。没这个配角不行，但是配角永远没有主演的份，怎么会当上天王巨星。。。
本帖最后由 我想有个家 于 2014-5-21 19:23 编辑
卷饼狂热分子
不明白去美国就要干成德国一流，人都希望有一个更高的平台。那你出国读书前，读成国内一流了吗？没有的话怎么好意思出国。不就是想要一个更好的平台吗
十分同意，近朱者赤，近墨者黑。ucsd的人实习进的都是fb, twitter。搁在国内或许找个工作都得家里托关系吧。
德国的IT行业最大的问题是创业太难。
看过一篇报道，人才还是不少的，困难是在德国很难把技术转化为产业。
尤其是很难弄到投资，加上劳动法的管制比较严，用人成本和风险对于企业很高。很多投行都不愿意为创业公司注资。没有大量的创业和资金，自然无法形成硅谷的规模效应和良性循环。
一个国家的技术上限在科研，尤其是基础研究。而技术下限在工程师的水准。
计算机科研方面德国不会比中国差的，当然赶不上美国。