moudy
发表于 2014-5-31 08:18
chocomoo 发表于 2014-5-31 08:00
是的,哪怕有一个人喊一声,大家也会有响应,然后一起动手,不可能治不了歹徒。
哪有这么简单哦。要是一个人行凶还比较简单。这种6v1的有组织犯罪,一般人根本不清楚水有多深。一开始旁人连无端滋事还是抓小三都分不清楚。下狠手后还有人在外围看场子,号称谁管谁死,普通人基本就没啥办法了。
麦当劳的工作人员不去阻止才是真正的失职,不过都是一般拿最低收入的打工仔,也没法要求太多。
扑腾的地瓜
发表于 2014-5-31 10:56
本帖最后由 扑腾的地瓜 于 2014-5-31 11:05 编辑
chocomoo 发表于 2014-5-30 21:19
歹徒一共才5、6个人,围观者至少几十人,就是用身体去压都压死几个歹徒了!!
看着一个手无寸铁的女 ...
我没敢看视频,不知道现场有多少人,又有多少男的多少女的多少小孩多少老人,你也不在现场,也不清楚现场的情况。你不在现场没感受当时的情况你就没资格凭空指责别人,除非你经历过并且你上去出头了。没人拍视频你会知道当时的情况?警察会了解更多?哦,报警的不算见义勇为,拍视频的也不算,非要掳了袖子上去和光头决一死战才算。运气最最好像你说得那样喊一声一群人上去把光头压住了等警察。女孩得救了。再差点你号召一群人把光头压死了,打死了,你得负责。最差点你也被光头等六个人打死了,终成一代烈士被世人敬仰,然后呢,谁给你爸你妈养老?微博上一群道德帝骂的口沫横飞血性呢怎么没人见义勇为啊。而所有的警察都建议遇到这种情况首先保护自己,然后报警,最后再考虑见义勇为。面对这种警察来了都不停手的穷凶极恶的邪教徒,还是那句话,上去见义勇为的人绝对绝对值得尊重敬佩奖励,但是网上看客也绝对没有必要也没有资格道德审判别人,因为你没法证明站在当下你能做的比别人好!
我不用给自己找借口,因为我肯定不会上。我一女的上去就是送死,而且我胆子小当时肯定吓傻了,另外我家就我一个我死了我父母也没法活了。也许你行那下次记得上啊,不把歹徒压死决不罢休!
这件事做的最不好的就是麦当劳,在他们开始要电话骚扰食客的时候麦当劳的工作人员就应该制止了,因为这群人不只只要了几个电话,据说基本上餐厅里的大部分人都被要电话了。
我不是笨猫
发表于 2014-5-31 11:50
我觉得这种情况最正确的做法是报警。但是工作人员一开始的不作为也是不对的,只是在国内,还真不敢随便作为。。。。大环境如此。。。哎。。。。想当年,我就让一个人排队买电影票,就被人狂骂,还超级难听。一个北京大老爷们带着老婆一起,骂一个单身小姑娘。。。你能想象吗。。。。
chocomoo
发表于 2014-5-31 12:48
moudy 发表于 2014-5-31 08:18
哪有这么简单哦。要是一个人行凶还比较简单。这种6v1的有组织犯罪,一般人根本不清楚水有多深。一开始旁 ...
估计结果就是受害人获得经济补偿,光头判无期,其它共犯几年劳教,
反正招远公安局肯定发财了
moudy
发表于 2014-5-31 12:54
chocomoo 发表于 2014-5-31 12:48
估计结果就是受害人获得经济补偿,光头判无期,其它共犯几年劳教,
反正招远公安局肯定发财了
光头必死,我敢打赌
chocomoo
发表于 2014-5-31 12:57
扑腾的地瓜 发表于 2014-5-31 10:56
我没敢看视频,不知道现场有多少人,又有多少男的多少女的多少小孩多少老人,你也不在现场,也不清楚现 ...
没视频就没真相了?围观群众不都是人证么?
我没指责报警的和拍视频的
干嘛要打死光头?制服他至少制止他就成了
我指责的是群众的冷漠
chocomoo
发表于 2014-5-31 13:03
moudy 发表于 2014-5-31 12:54
光头必死,我敢打赌
我加一注!死10000遍都不足以泻民愤!可惜现在没有凌迟了。。。
LynnH
发表于 2014-5-31 13:05
chocomoo 发表于 2014-5-31 06:55
那个被暴杀的女人有个7岁的儿子,家人没敢说实话,只说妈妈再也不回来了
暴力事件永远是受害人家庭最可怜。而大众的眼球却更多的关心着施暴者,关心是什么让他们残忍,有时候还会写些悲伤的童年凶恶继父的题材。
欧美最常见。挪威的杀人犯吃得好住的好频繁上报纸,而被害人的家庭呢?有谁又关心过?
chocomoo
发表于 2014-5-31 13:06
LynnH 发表于 2014-5-31 13:05
暴力事件永远是受害人家庭最可怜。而大众的眼球却更多的关心着施暴者,关心是什么让他们残忍,有时候还会 ...
得,民生如草芥。。。
LynnH
发表于 2014-5-31 13:37
chocomoo 发表于 2014-5-31 11:57
没视频就没真相了?围观群众不都是人证么?
我没指责报警的和拍视频的
没有视频真的不一定有真相。围观群众当时被人一句“谁管谁死”吓得不敢作声,事后怎么可能有胆出来做人证呢?
看了招远公安局的微博,他们写的时候应该不知道有视频存在。什么“发生口角”,“抢救无效”这样的谎言都能说出口,不怀疑他们掩盖事实的动机。
看新闻版有人说,黑龙江“经常”有人被打死。我们又听说过几件呢?这件事情有人关注发展成这样,而不是被一句抢救无效掩盖掉,心理学的角度上来说,是因为大众看视频的时候感官上在一起受难,所以反应强烈。如果只是发个帖子,写几句话。会有很多聪明人人跳出来说“事实肯定没有这么简单”,然后找被害人的错。上次摔孩子事件不就是吗,说是那个妈妈不识时务。就算这次有视频,还是有聪明人出主意,下次人家要电话号码就给,回家再办停机。事实也是啊,麦当劳的人都给号码了,除了被打死的那个。
页:
1
2
3
4
5
6
7
[8]
9
10
11