spike 发表于 2014-6-3 10:49
转手后的技术、用料、售后都有可能改变，对产品质量有决定性的影响。
据说新东家对飞利浦品牌可以继续使 ...
现在电视还能使用5至10年？你以为是改革开放前啊？高清电视没出来几年，现在4k超高清都面世了。
你看重售后服务，我看重的是图像效果，多说无益，各取所需了。
realgutierrez14 发表于 2014-6-3 22:16
现在电视还能使用5至10年？你以为是改革开放前啊？高清电视没出来几年，现在4k超高清都面世了。
你看重 ...
电视用5到10年是正常行为
HD上世界80年代就问世
90年代开始在美国推广
本世纪初欧洲才开始使用
到现在为止也电视广播只是逐渐普及1080很多电视台还是HD
蓝光片什么的其实那钱拿去电影院看效果好太多投入也少太多.
至于什么4K技术目前没意义
第一没资源
第二,最重点,60寸电视在3.5-4米这个距离就看不出1080P和4K有什么区别
要普及这玩意不知道猴年马月的事情, 还得先改进人类基因让人眼睛分辨率更高才更有卖点.
spike 发表于 2014-6-2 09:07
飞利浦已经把电视机部分抛售给冠捷了，以后的质量有待观察，弄得不好就沦为Grundig，Thomson。不过之前跟 ...
飞利浦在把电视机业务出售给AOC之前就和他合作很久了，很多电视和显示器实际上就是AOC长期代工。出售后有质量波动纯属搞笑，因为前前后后都是AOC的贴牌，飞利浦在显示领域最后的研发就是和ＬＧ合作的ＩＰＳ硬屏，撤出后就基本上没有像样的投资。你以为出售前的飞利浦就是高贵的荷兰血统，就和很多人买了三棒子的中端智能机还不知道其实用的是京东方的屏。
pinpin 发表于 2014-6-4 22:19
飞利浦在把电视机业务出售给AOC之前就和他合作很久了，很多电视和显示器实际上就是AOC长期代工。出售后有 ...
我从来不认为飞利浦有什么高贵血统，在家电领域飞利浦对我来说品牌附加值不如日韩厂商。家里目前也只有一件飞利浦产品，就是从国内买来的挂烫机。
但是不管怎么说，作为欧洲企业，在欧洲的售后服务应该比较正规，换成冠捷后起码这方面会打折扣。至于技术上可能不会有差别，但是用料和质量控制，贴牌和自主经营还是有差别的，因为没有了客户方的要求和约束，厂商会更自由一些，是好是坏见仁见智。