草草画画 发表于 2014-6-3 10:54
我是觉得税收征收的不是很公平，穷人教的少或者不交，养活了一大帮无所事事的懒人，富人有各种渠道避税。 ...
支持。德国最苦的就是中产阶级了。
唉，德国的福利是在养懒人啊。
弱势群体的确是需要照顾的，福利应该偏向它们，比如单亲妈妈，残疾人，病人等等。
但是你好好的一个成年人不做工作赚钱，在家吃Hartz4?这种人就根本不该再给钱。你有房住有食品卷拿，每月的Hartz4能有500（？）欧，一个普通工作者去掉房租和食品，也不过就再多个几百欧，差点的甚至还少。那我还工作干嘛？这种待遇就是在养懒汉！给个150欧零花钱足够了，我大学那会除了吃住，普通零花钱顶天了也就每月几十欧而已。不工作你还想着成天喝酒抽烟甚至泡吧？
还有每个孩子的儿童补助，生5个每月就是上千的netto，别说还有生10个的，真的就成产业了。按我意见，儿童补助给到3个就可以了。绝大部分工作的人最多就3个，再多根本顾不过来，更别提教育了。双职工家庭再给补助，因为又要照顾孩子又要为国家交税容易嘛。
草草画画 发表于 2014-6-3 10:54
我是觉得税收征收的不是很公平，穷人教的少或者不交，养活了一大帮无所事事的懒人，富人有各种渠道避税。 ...
在哪都是剥削中产, 富有阶级掌握政权, 不会对自己不好, 穷人需要照顾怕他们闹市, 只有中产最好弄.
Jomei13A 发表于 2014-6-3 09:18
德国是保护弱者的国家，要是按照身体情况来收保险费，那首先应该取消社会救济。我觉得有些人倒是需要社会 ...
对啊，我们邻居，两口子都二十多岁，但都不工作，靠救济活着，每天无所事事，最大的成就就是生了好几个孩子。
想到这种人，我就觉得自己交的税太冤。。。
远帆 发表于 2014-6-3 12:13
唉，德国的福利是在养懒人啊。
弱势群体的确是需要照顾的，福利应该偏向它们，比如单亲妈妈，残疾人，病 ...
没错，关键那些拿社会救济的，很多出去打黑工，最后过地比上班族还好。
给各位后来的青年才俊朋友提醒下：帝国现今是大不如昔了。曾经西德确实是富得流油，养活一部分懒汉不成问题（所以当年吃社会救济的和失业人员是两个不同政府部门管理的，红绿政府时代合并，史称Ｈartz4改革）。
纠其原因，历史是个重要因素。当年东德合并进来，等于西德一下子接过原版图一半大的个空壳子，靠谁去填呢？当然是靠现在中流砥柱的这代人了，总不能（或说不敢）退回去再从新掏拿退休金的老人们的钱包吧。出于当时的时局，统一谈判的很多条约匆忙商定，西德人民﹑特别有工作的中产阶级又做出格外牺牲，比如东西马克一对一兑换，东德退休金一对一从西德退休金出，专门征收团结捐税等。
另一个因素是引进欧元，又相当于德国把积蓄和周边相对贫穷的邻居均分，金猪四国是为典型。史学家考证，创建欧元其实也和两德统一有关，德国靠这个许诺争得了法国的首肯。
再有些因素，比如来自新兴国家的竞争，人口素质下降等，不光影响德国，是整个西方都存在问题。
远帆 发表于 2014-6-3 12:13
唉，德国的福利是在养懒人啊。
弱势群体的确是需要照顾的，福利应该偏向它们，比如单亲妈妈，残疾人，病 ...
你不觉得这是在变相地维稳么。。
其实一个可持续的社会应该是人人都能靠自己养活自己。为了治安让中产养穷人，这长远看来怎么都不是出路
Arterix 发表于 2014-6-3 13:10
给各位后来的青年才俊朋友提醒下：帝国现今是大不如昔了。曾经西德确实是富得流油，养活一部分懒汉不成问题 ...
德国打算怎么样呢？日后我们祖祖辈辈都继续这样吗？
富人有钱，穷人有时间，两边的都挺享受的。就中产没钱没时间。。。整天屁颠屁颠的上班，屁颠屁颠的上税，就是花钱的时候怂。
幽雨听弦 发表于 2014-6-3 10:24
关键是看到好多土人女的像XX一样就知道生，德国一些女的也是这样，自己本来就不会赚钱，没技术没本事，还生 ...
我一看到土耳其带头布的老太太就烦，或许气场不合
高粱饴 发表于 2014-6-2 23:54
我就不抱怨医疗保险。
生老3，怀孕5个月开始保险公司每天派个haushalthilfe来我家工作4个小时，一直到娃出 ...
为啥？