blackangel0528 发表于 2014-6-5 13:04

Darkpriest 发表于 2014-6-5 20:58

blackangel0528 发表于 2014-6-5 14:04
GEZ在德国可是出了名的合法抢钱,现在更是一户一份,理论上瞎子都要交一份,这还不算强盗行为?

虽然 ...

法治社会,有招?

Darkpriest 发表于 2014-6-5 21:00

Truecar 发表于 2014-6-5 10:35
你有正当理由愿意被人宰割,随便。

话不能这么说。其实这钱说白了就两句话应对:
1、有精力有能力愿意折腾的,请走折腾路线
2、反之,请交钱
怂恿别人不交的到最后真出点事了谁能负责么?

Truecar 发表于 2014-6-6 07:37

Darkpriest 发表于 2014-6-5 22:00
话不能这么说。其实这钱说白了就两句话应对:
1、有精力有能力愿意折腾的,请走折腾路线
2、反之,请交 ...

请问我在什么地方怂恿别人不交?

blackangel0528 发表于 2014-6-6 07:49

Darkpriest 发表于 2014-6-6 09:59

Truecar 发表于 2014-6-6 08:37
请问我在什么地方怂恿别人不交?

你说交的人是被人宰割,不是暗示不该交么{:5_387:}

allanx 发表于 2014-6-6 10:29

本帖最后由 allanx 于 2014-6-6 11:31 编辑

虽然我自己乖乖交了钱,但能够理解不想交的童鞋。这笔钱到底怎么用的也没有什么透明度。实在是让人费解。ARD和ZDF的节目制作越来越差,真是应了那句话:langweile mich zu tode。现在几乎不看这两个台的节目了。广告也不少播。政治上也并非保持所谓的“中立”。还真不如看点非公法电视台的娱乐节目,消遣一下就得了。

irvine 发表于 2014-6-6 12:10

老实说,虽然宪法法院还没给出判决,但是目前已经判过的案例都对GEZ有利。

估计以后斗争的方向会从争论该不该交,转移到该交多少。。。

德国公民有权选举总理,却无权选举电视台长也无法监督费用去向,这不公平。

Arterix 发表于 2014-6-6 12:31

blackangel0528 发表于 2014-6-5 14:04
GEZ在德国可是出了名的合法抢钱,现在更是一户一份,理论上瞎子都要交一份,这还不算强盗行为?

虽然 ...

瞎子这个例子不正确,因为他看不见可是听得见。Rundfunkgebühr 改成 Rundfunkbeitrag 的一个原因也是各种媒体形式在Internet 时代无法严格区分了。

blackangel0528 发表于 2014-6-6 12:39

页: 1 [2] 3
查看完整版本: ARD的第三封信