本帖最后由 hh2 于 2014-6-24 22:27 编辑
seaman169 发表于 2014-6-24 22:18
我不了解德国的法律。不过我想，至少德国的判决书会写明白，根据哪条法律，怎么怎么判。根据被告的经济调 ...
这确实没错。但相对来讲，在中国，这只是细节问题，既不违法也不违规，最多是证明法官文书不够专业。
司法解释是没有的（中国最高法院和最高检察院对法律的解释，才叫司法解释），但会解释得出判决的逻辑。
现在只能试试看，找几个靠谱律所，问再向被告提起民事诉讼的话，可能性和成功几率多大。否则就只能歇了。受害人家属没关系、老实巴交，须不是被告的错。
上访完全没用，耗时费力费钱，反而可能给自己找麻烦。一定不要再上访了。别什么找媒体找网站之类，就lz提供的材料来看，根本天方夜谭的空想，也不要费那个力气了。
hh2 发表于 2014-6-24 22:16
做中国大梦的人真多。这什么事都没有，什么炒作点都没有，什么都不算的，还联系媒体啊？媒体吃饱了撑的没事 ...
民事赔偿在判决书里面有认定，是30多万的死亡赔偿和丧葬等费用，都没有包括我大伯要求的精神损失费。到判决书最后一段，才加上酌情处理，赔偿三万的字样，没有任何司法解释，没有任何调查说明。希望法律公正判决，这也叫做中国大梦，这也叫什么事没有的话，那实在叫人无话可说。
seaman169 发表于 2014-6-24 22:28
民事赔偿在判决书里面有认定，是30多万的死亡赔偿和丧葬等费用，都没有包括我大伯要求的精神损失费。到判 ...
贴上完整原文来看看，判决书原文具体怎么认定法的？具体是判决书指出受害人家属要求死亡赔偿和丧葬等费用有30多万，还是法庭认定死亡赔偿和丧葬等费用确有30多万？
刑事附带民事赔偿包括精神损失费的倒也不是完全没有，但看有几个，特别在类似案例里？
司法公正不公正，不是你说了算的呀。何况中国本来就不是法治国家，也没什么中国人相信司法。lz自己提的什么国外组织啦、上访啦，和几个中国网友的建议，也没有一个是法律途径。
看看123 发表于 2014-6-24 22:03
这事你应该和媒体联系，特别是腾讯这类有影响力好煽情的，只要报道了，肯定有关注力。大使馆才不管这事。
在国内上网发过贴，这种事不炒火是没人搭理的。我大伯家也实在没办法了，才想让我帮帮忙。。。
lz可能有误会，以为刑事判决的民事诉讼，赔偿会基本按照受害人要求来。根本没这回事的；法庭判决赔偿也就是个意思。可以参看其他中国法庭关于无期徒刑附带民事诉讼的情况，有没有赔几十万的https://www.google.com.hk/search?num=30&newwindow=1&safe=strict&q=%E6%97%A0%E6%9C%9F%E5%BE%92%E5%88%91+%E6%B0%91%E4%BA%8B%E8%AF%89%E8%AE%BC
怎么想的？大使馆也管不了这种事情啊？
啥叫公正？这个世界上有绝对的公正吗？有权有势的人总是会得到照顾的。
女孩子也死了，凶手也判不了死刑，赔钱也没赔到。
两条路：1 算了，认命吧。日子该怎么过怎么过吧。2 自己主持正义，把凶手干掉，在牢中度过余生。
随手打开一起案例参考下：
田某某等三名已满十四周岁未满十六周岁的人以杀人为手段实施抢劫案（对未成年人犯罪的量刑） http://www.rjflawyer.com/xsbh/show.asp?newsid=1238
被害人家属要求的民事赔偿金额：
在诉讼过程中，被害人杨兵营之父杨振普、母王素英向濮阳市中级人民法院提起附带民事诉讼，要求判令三被告人及其法定代理人赔偿其经济损失12万元和精神损失5万元。经济损失中包括王素英因失去儿子杨兵营而精神失常的医疗费1万余元，被害人丧葬费、寻找被害人费等1万余元，出租车因被抢的损失2万元，杨振普、王素英今后生活费8万元。法庭审理中，原告人又增加了车辆营运、门店经营损失等，请求判令三被告人赔偿费用共计27万余元。
法庭判决的民事赔偿金额：
附带民事诉讼原告人提出的部分赔偿请求因不属于实际遭受的损失或必然遭受的损失，本院不予支持。
被告人田某、侯某、常某的法定代理人共同赔偿附带民事诉讼原告人杨振普、王素英经济损失38000元，三被告人互负连带赔偿责任。
hh2 发表于 2014-6-24 22:38
贴上完整原文来看看，判决书原文具体怎么认定法的？具体是判决书指出受害人家属要求死亡赔偿和丧葬等费 ...
我只能按顺序贴几个截图，并且人名涂去了。。。
我也没什么办法，也不指望谁，只是尽点力而已。
seaman169 发表于 2014-6-24 23:15
我只能按顺序贴几个截图，并且人名涂去了。。。
我也没什么办法，也不指望谁，只是尽点力而已。
第二张
seaman169 发表于 2014-6-24 23:16
第二张
第三张