landstreicher 发表于 2014-7-9 19:31
反正不喜欢目前这只德国队，个人喜好。
德国不是这些年走技术的路线就和英格兰一样了，2000年小组赛一起回家，现在看英格兰还是那样
landstreicher 发表于 2014-7-9 20:26
就我而言，这届世界杯压根就没有真正意义上的强队。 伪强队在这里并不是贬义的意思， 而是实力上相对其他 ...
是的呀，其实左右比赛的因素有太多太多。教练，场地，裁判，球员状态，比如10年英德大战英格兰那个球如果裁判认可了结果就很难说。这么多年巅峰状态的球队仿佛就是02巴西和10的西班牙让人仰望，可以称为超一流。其他有不少一流强队，也就是你说的这种状态。本来淘汰赛制度就很随机，不象联赛那样可以看出真实水平。但是这种不稳定也是杯赛的魅力。
但是我其实还是想说，球星的作用在现代足球机制下越来越弱，看阿根廷和葡萄牙就知道，球队的整体配合才是王道。欢迎大家拍砖哈。
Joy2000 发表于 2014-7-9 19:40
是的呀，其实左右比赛的因素有太多太多。教练，场地，裁判，球员状态，比如10年英德大战英格兰那个球如果 ...
02年巴西真的很难讲巅峰，那届强队都早早的挂了，98年以后的巴西碰到齐达内的法国都还是比较虚，10年的西班牙还输给了瑞士，决赛打荷兰也很运气，从来就没有啥超一流
传统的技术足球已经死去了，现代足球都没什么好看的了
daiquiri 发表于 2014-7-9 19:46
传统的技术足球已经死去了，现代足球都没什么好看的了
正好相反
Hitzfeld 发表于 2014-7-9 20:44
02年巴西真的很难讲巅峰，那届强队都早早的挂了，98年以后的巴西碰到齐达内的法国都还是比较虚，10年的西 ...
超级强队也不可能一场不输，但是你要是把瑞士和西班牙放一起主场打一场客场打一场，然后看净胜球，瑞士的胜算就小了。否则瑞士08还0：1输德国呢，那个进球我至今记得，巴拉克头球进的。然后德国决赛被西班牙绝杀。
Joy2000 发表于 2014-7-9 19:51
超级强队也不可能一场不输，但是你要是把瑞士和西班牙放一起主场打一场客场打一场，然后看净胜球，瑞士的 ...
西班牙冠军一路1比0，真不能说他就超一流，说明很多实力还是很相近的
Joy2000 发表于 2014-7-9 19:51
超级强队也不可能一场不输，但是你要是把瑞士和西班牙放一起主场打一场客场打一场，然后看净胜球，瑞士的 ...
那是奥地利吧
勒白阿仁 发表于 2014-7-9 20:54
那是奥地利吧
啊是，OK，说我是伪球迷吧。：）
Joy2000 发表于 2014-7-9 19:56
啊是，OK，说我是伪球迷吧。：）
人都是从伪球迷成长起来的{:5_387:}
Hitzfeld 发表于 2014-7-9 20:49
正好相反
现在人都不踢技术足球了，比如没有人带球，大家都只会传球，很多经典的个人技术都消失了。
daiquiri 发表于 2014-7-9 19:58
现在人都不踢技术足球了，比如没有人带球，大家都只会传球，很多经典的个人技术都消失了。
怎么样才叫带球
Hitzfeld 发表于 2014-7-9 20:59
怎么样才叫带球
去youtube上看看比如德尼尔森的集锦吧，十多年前的足球，看看那些巴西人，意大利人是怎么一个人不需要传球，绕过很多后卫，把球踢进球门的吧。那个时代的人靠技术，不靠身体踢球。
daiquiri 发表于 2014-7-9 20:03
去youtube上看看比如德尼尔森的集锦吧，十多年前的足球，看看那些巴西人，意大利人是怎么一个人不需要传 ...
我只能说现在这样带球过人的也有很多，德尼尔森再能花，98年决赛花了不少次，基本没啥用，意大利基本没有这样的人
Joy2000 发表于 2014-7-9 19:40
是的呀，其实左右比赛的因素有太多太多。教练，场地，裁判，球员状态，比如10年英德大战英格兰那个球如果 ...
但是我其实还是想说，球星的作用在现代足球机制下越来越弱，看阿根廷和葡萄牙就知道，球队的整体配合才是王道。欢迎大家拍砖哈。
不全是。球星非常重要。
足球需要团队配合，也需要个人突破技术。没个人技术，摆脱不了后卫，撕不开防线，球到了禁区就被断下，只要后卫比前锋多就能做到。但是球星个人技术好，要盯防就要增加后卫人数，这样其他队员就有了机会。葡萄牙如果没有C罗，大概世界杯都参加不了啦。至于阿根廷，看吧，其实我认为他的实力不止现在这些。不过运气没德国好，圣母受伤，也是残阵。
Hitzfeld 发表于 2014-7-9 19:59
怎么样才叫带球
看齐祖{:5_318:}
https://www.youtube.com/watch?v=3MhRuxTBdgc
这届德国国家队也不是没有明显的漏洞，当拉姆助攻上去之后，右路就会有问题，尤其是在德国进攻没有形成有效威胁，被断球，那就很有危险，2010年的欧洲杯就是这个问题，这次也有同样的问题，只不过这次德国碰到的队伍都有自己的问题，如果德国对现在的哥伦比亚也不好说，更别说2002年那支巴西队。
2002年巴西号称史上最强5星巴西。
实力超群
不同时代的没有可比性。过去的足球个人技术和团队战术的意义和现在不一样。总体上我感觉现在的球员缺少顶尖水平的球员，但称得起好球员更多，所以各队的水平就更接近。
战术层面的话，现在进步多了。任意球你不看直接任意球，你看间接的和角球。很多关键比赛的关键进球都是靠定位球。因为大家水平接近了，运动战变化太多，只有定位球可以很好的研究。
德国昨天第一个角球肯定是练过的。大家先挤在前点，穆勒突然跑后点，克洛泽挡住路易斯。
因为战术更成熟了，所以一定要我说，还是现在的会赢。
Hitzfeld 发表于 2014-7-9 20:54
西班牙冠军一路1比0，真不能说他就超一流，说明很多实力还是很相近的
西班牙这种打法决定了他们很难出大比分。
你见过西班牙打谁出打比分的？
Joy2000 发表于 2014-7-9 21:50
西班牙这种打法决定了他们很难出大比分。
你见过西班牙打谁出打比分的？
爱尔兰
Joy2000 发表于 2014-7-9 22:50
西班牙这种打法决定了他们很难出大比分。
你见过西班牙打谁出打比分的？
欧洲杯决赛4比0意大利
另外不能小看1比0。每场1比0正说明了球队的稳定性。攻出去能进球。进了球能稳住。前几年的德国感觉一是先丢球就比较难，二是领先后对方攻出来一波经常守不住。就是和西班牙的差距。所以拜仁才请瓜瓜，就是要学始终控制节奏的能力。
XaviP 发表于 2014-7-9 23:03
另外不能小看1比0。每场1比0正说明了球队的稳定性。攻出去能进球。进了球能稳住。前几年的德国感觉一是先丢 ...
同意。德国对阿尔及利亚那场，上半场德国乱吧？中场后明显被教练调解了，打得就很从容，传球准确，不介意回传慢慢找机会，控球率明显上一个档次。
Joy2000 发表于 2014-7-9 22:21
同意。德国对阿尔及利亚那场，上半场德国乱吧？中场后明显被教练调解了，打得就很从容，传球准确，不介意 ...
阿尔及利亚这场，德国非常非常不厚道。
cleverliu 发表于 2014-7-9 22:57
欧洲杯决赛4比0意大利
好-----吧------想想9：0，7：1，5：1，默默无言。
XaviP 发表于 2014-7-9 23:03
另外不能小看1比0。每场1比0正说明了球队的稳定性。攻出去能进球。进了球能稳住。前几年的德国感觉一是先丢 ...
反正西班牙长期出1：0这种比分。看他们踢球不是看进球，是看停球，传球的精准技术，华丽丽的，慢慢渗透到对方门前，不进，好，别急，再来一个轮回。
Joy2000 发表于 2014-7-9 23:30
反正西班牙长期出1：0这种比分。看他们踢球不是看进球，是看停球，传球的精准技术，华丽丽的，慢慢渗透到 ...
貌似西班牙以前也常有大比分的，不过总是功亏一篑，自从学会打1：0后，收获显著多了
每个人对强弱有自己的标准.
我的看法是物物相克. 德国面对意大利西班牙输的可能性大, 因为他们有铜墙铁壁. 先保证不输球, 再想办法进球. 这种打法看球的人会郁闷死了,因为没有激动的场面.
如果有球队想打对攻, 那和德国打必输, 而且很惨. 这次的巴德之战就是一个例子. 2010年WM, 阿根廷小组赛场场大比分赢,最后倒在德国队脚下. 这次的阿队很稳健, 所以德国队要小心了.
不过足球有时候还和政治经济博彩等等有关,为了德国经济,总理亲临观战, 所以德国夺冠可能性大点.
支持的德国最后捧杯.
aua 发表于 2014-7-9 21:20
看齐祖
https://www.youtube.com/watch?v=3MhRuxTBdgc
{:5_370:}厉害啊。。。
不过这种技术只有在对方球员不犯规的前提下才能表现出来。按现在的裁判标准，早就有人撞上来，拉衣服或者扫堂腿了，哪有机会这样拉风。。。