花景因梦 发表于 2014-7-22 11:29
嫩太激动了。。。。
上一楼楼住觉得意见听得差不多了，关贴是她的自由。这一楼楼住觉得讨论没过瘾，再 ...
嗯，你说得对。事不关己，尤其是这儿此LZ说了算。我不再进这个贴了就是了
花景因梦 发表于 2014-7-22 10:29
嫩太激动了。。。。
上一楼楼住觉得意见听得差不多了，关贴是她的自由。这一楼楼住觉得讨论没过瘾，再 ...
。。。。。其实。。。。是那贴我压根一个回复都没看着。。。。表说讨论了{:5_367:}
花景因梦 发表于 2014-7-22 11:29
嫩太激动了。。。。
上一楼楼住觉得意见听得差不多了，关贴是她的自由。这一楼楼住觉得讨论没过瘾，再 ...
对呀，仔细看看该楼楼主的言论其实只是一种探讨的方式，说的也是一种现象，根本没有揪住隔壁楼主不放。
fusion 发表于 2014-7-22 10:34
。。。。。其实。。。。是那贴我压根一个回复都没看着。。。。表说讨论了
所以说，看帖子要趁早~~ {:5_310:} 人家都不想再提了你才来，被打了不是。。。
fusion 发表于 2014-7-22 11:29
{:8_480:} 抱抱可怜的mm，我顶你，坚决支持你！
其实我说哈，分不上钱也行啊，以后不照顾。咱们都年轻，没见过太多上年纪的人如何需要别人服侍。
让你选，除了爹妈，你选钱几百万还是选照顾老人好几年，老人生活根本不能自理那种
fusion 发表于 2014-7-21 17:07
又不是在德国穷的揭不开锅
我虽然和你看法相同，但是我也能理解原来那个楼主，这是虽然是因钱而起，但也不完全是因为钱。你约摸不能理解那种因为爷爷奶奶偏心，从小经常看着她们妯娌几个欺负自己爹妈的心情。这种东西有惯性的，而且处理得不好这种家庭等级划分会传给下一代。。。
Darkpriest 发表于 2014-7-22 11:08
遗产税在中国我觉得十之八九征不起来。谣言都传了快10年了，现在还只有个雏形。以中国人的智慧去避税，遗 ...
如果立法的人继续是拥有大量财产的人，那么实施遗产税就应该一拖再拖。但是不怕一万就怕万一，如果按常规半夜里发通知，下面的p民想避税也来不及。
清官难断家务事。再说，我们只看到媳妇的帖子，没准人家大姑姐还有自己的一套，儿子没准也有，婆婆肯定也有。这是典型的公说公有理，婆说婆有理，除非他们一家人每人给几百字让说明情况，否则我们光听一方说就下结论，觉得大姑姐如何或者婆婆如何，这个很难讲。
我看到过切实的例子，有些类似，我是从大姑姐这儿开始听到的，客观情况类似，但是听得感觉完全不一样的。大姑姐或许也有苦衷。媳妇当然有自己的立场，要不说婆媳，姑媳和妯娌三大关系难断呢
双方如果有一方不去在意，情况马上就会好转。如果双方都在意，只会越来越在意，最后都纠缠不清，自己生活也搭进去了
终于注册了 发表于 2014-7-22 12:17
如果立法的人继续是拥有大量财产的人，那么实施遗产税就应该一拖再拖。但是不怕一万就怕万一，如果按常规 ...
呵呵，P民躲不掉才是正常的。。赠予的追溯期如果延长，一般人都躲不掉
limit 发表于 2014-7-22 01:55
是的，我家上百口人的大家族，加上爷爷辈经商有点小家底，从小各种勾心斗角挣财产的看得心寒，
有时觉得 ...
爬楼爬到这儿，终于看到一个真的是句句说到我心坎里的帖子，然后发现是你的{:5_360:}
我家算不上有家底，不过也是被十年灾祸冲撞的比较彻底一家，亲戚这边因为这个各种纠纷长年不止。我爸妈为我的表堂兄弟姐妹们默默付出，姑舅伯叔却觉得是理所应当。另外，我作为女孩，我爸这边的一切好事和我无关，小时候还纠结，后来也就释怀了。自力更生翅膀硬，我也很少参与亲戚之间的事情，也不想让我爸妈过多参与。父辈的恩怨父辈解决，解决不了的我也不参与，因为作为小辈，好多事情讲不清楚。
另外，我觉得和朋友交往感觉有的时候比和亲戚交往更轻松更自由。
Darkpriest 发表于 2014-7-22 12:09
呵呵，P民躲不掉才是正常的。。赠予的追溯期如果延长，一般人都躲不掉
那可以预见，以后60岁以上老人的储蓄率会明显下降，如果开征遗产税的话，现金国家是没法控制的，最多不存银行了。
老湿不给力 发表于 2014-7-22 13:21
那可以预见，以后60岁以上老人的储蓄率会明显下降，如果开征遗产税的话，现金国家是没法控制的，最多不存 ...
但一般人也不敢几百万现金放家里吧。不过避税的方式肯定是多种多样的，我对中国人民的智慧还是很有信心的。。
Darkpriest 发表于 2014-7-22 12:23
但一般人也不敢几百万现金放家里吧。不过避税的方式肯定是多种多样的，我对中国人民的智慧还是很有信心的 ...
有！家里领导天天给我洗脑的，中国的各种保险公司欢迎你！{:5_319:}
现在中国保险营销一个最重要的炒作点或者叫亮点就是：如果开征遗产税，保险是可以避税的，然后会跟你说，香港老李给家族里每个新生儿的红包就是一封上亿的保险{:5_319:}
老湿不给力 发表于 2014-7-22 13:26
有！家里领导天天给我洗脑的，中国的各种保险公司欢迎你！
现在中国保险营销一个最重要的炒作 ...
这个官方没有确认啊，只是人寿保险的推销噱头之一罢了。现有的暂行规定根本不执行，要执行前肯定会巨大改动，现在因为这个去买保险八成要黑。。其实把房产搞个股份制就容易搞得多了。。
Darkpriest 发表于 2014-7-22 12:28
这个官方没有确认啊，只是人寿保险的推销噱头之一罢了。现有的暂行规定根本不执行，要执行前肯定会巨大改 ...
这个倒是很定不会黑，因为国内有保险法的，这个是跟世界接轨的，只不过在遗产税开征这个消息甚嚣尘上的今天显得特别显眼罢了{:5_310:}
老湿不给力 发表于 2014-7-22 13:30
这个倒是很定不会黑，因为国内有保险法的，这个是跟世界接轨的，只不过在遗产税开征这个消息甚嚣尘上的今 ...
我意思是，保险所得到时候说不定一样会征遗产税。。
Darkpriest 发表于 2014-7-22 12:32
我意思是，保险所得到时候说不定一样会征遗产税。。
不会，保险法里写的，这个是世界通行的，保险所得：1不能用来做破产抵偿，2不用缴纳遗产税。
然后国内的保险经纪会展开，1的实例就是美国安然公司老板的例子，2的实例就是香港的很多富豪，各种绘声绘色，极尽诱惑之能事{:5_319:}
老湿不给力 发表于 2014-7-22 13:37
不会，保险法里写的，这个是世界通行的，保险所得：1不能用来做破产抵偿，2不用缴纳遗产税。
然后国内的 ...
这个一直是执法上有争议的地方。不算遗产的前提是，投保的目的是为了保障受益人不因为投保人意外死亡而失去经济来源。而作为投资目的的投保，是算在遗产之内的。
这到中国很可能就变成，如果受益人过去一定时间内没工作没收入就靠投保人养活，这笔钱就不算遗产；受益人自己有收入且足以养活自己的，就算遗产。
Darkpriest 发表于 2014-7-22 12:42
这个一直是执法上有争议的地方。不算遗产的前提是，投保的目的是为了保障受益人不因为投保人意外死亡而失 ...
我也来给你洗个脑{:5_319:}
http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA4ODE0MTMzMw==&mid=10001264&idx=1&sn=35ef8a54006995266000e65cfc5ff1d9
本帖最后由 Darkpriest 于 2014-7-22 13:52 编辑
老湿不给力 发表于 2014-7-22 13:44
我也来给你洗个脑
http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA4ODE0MTMzMw==&mid=10001264&idx=1&sn= ...
这文章太枪了。。。如果真的保险无敌的话，大富豪们还玩什么慈善基金啊，直接都买保险不就得了。。
另外我一直记得，保险不计入遗产有个前提是投保金额不能超过受益金额。光为了转移资产，这条就不太可能满足。。
Aquaspirit 发表于 2014-7-22 13:22
观点不同可以辩论。故意叫人“大姐”是怎么回事？
你以为你能保持多少年青春一直是小妹？年轻妹子不要 ...
哈哈，她今天脾气很大，总是一副教育人的口气，感觉像个大姐姐。所以。。。。俺没有别的意思，不知道她年龄多大。我今年21，也是大姐姐了。哈哈
Darkpriest 发表于 2014-7-22 12:50
这文章太枪了。。。如果真的保险无敌的话，大富豪们还玩什么慈善基金啊，直接都买保险不就得了。。
另 ...
{:5_319:}
我们看着乐就行了，要记住，我们还是一个社会主义国家，社会主义的基石是公有制，如果开征遗产税，必须先承认中国是私有制社会，这个就跟房子70年使用权相悖。
老湿不给力 发表于 2014-7-22 12:30
这个倒是很定不会黑，因为国内有保险法的，这个是跟世界接轨的，只不过在遗产税开征这个消息甚嚣尘上的今 ...
保险避税都是有上限的，超过那个线再买保险也要缴税
fusion 发表于 2014-7-22 13:07
保险避税都是有上限的，超过那个线再买保险也要缴税
在德国还是在中国？
老湿不给力 发表于 2014-7-22 13:08
在德国还是在中国？
德国。。。但建fond没上限
fusion 发表于 2014-7-22 13:13
德国。。。但建fond没上限
我跟黑牧师刚刚是在讨论中国的保险{:5_367:}
老湿不给力 发表于 2014-7-22 13:14
我跟黑牧师刚刚是在讨论中国的保险
我眼花。。。。。。。。中国发展那么快，也要讨论避税啦