卷饼狂热分子 发表于 2014-9-7 15:20
自己去微博上看啊，中兴某个技术部门发长微博直接打脸了
看你也发了不少好贴，亏你还觉得这是独立第三 ...
剁手兴也加入战团了，哈哈，越来越精彩了。
以下为《锤子T1手机老化试验报告粗解》原文：
因为标准文本在办公室，所以一些参数记不清，只能粗解。
一，标准依据，测试报告声明是依据摩托罗拉实验室标准，所以就不能以国标或YD标准强求，只是与国标，YD标准对比分析。
二，跌落标准。报告中说明采用PVC跌落面，PVC是什么我不说明了，国标和YD标准及多数运营商厂商用的是大理石，混凝土，钢，谁的硬度如何，大家一看便知。跌落角度中关键的四角没有跌，这也是王自如重点指出的设计缺陷，跌落后屏会从角裂。
三，按键寿命，国标和YD标准规定电源键和侧键为5万次，T1报告中是15000次，也就是按一年使用，每天可按40次，按三年使用，每天只能用10次，要使用三年的同学，你准备好倒数了吗？
四，挤压试验，标准要求250N，T1报告中是35磅力，相当于155N。同学，千万别放到裤袋，小心压到。
五，振动试验，标准要求10-500Hz，每面30分钟，振动参数是加速度或功率谱密度。T1报告是30HZ，六面共30分，以位移参数代替加速度或功率谱。
六，化学品试验，一般厂家是用酒精或化妆品，在35-45度环境中保存24小时。T1报告中只是在常温中保存一小时。
七，温度试验，T1的高温高湿温度指标高出标准45度很多，但湿度和试验时间比标准低很多。冷热冲击试验温度转换速度一般是15秒内，T1的10分钟使冲击效果打了折扣。
http://www.ithome.com/html/it/102367.htm
hh2 发表于 2014-9-7 11:20
中兴解读什么了
这几天罗大大好像啥别的都不干尽转发对锤子的美好体验
中兴解读锤子手机老化测试
当场视频没看，看评价想得出是什么样子。但事后，刘翔反应很得体；罗大大明显是据毛大大教导，想挟10倍粉丝之优势碾死对方。
结果就现在这样了。
唐岩是哥们，所以资方压力可能还不太大，万一打水漂也就打水漂了。但总不可能有人再追加吧。不换人，怎么都不可能做到t2
hh2 发表于 2014-9-6 19:04
这不是扔，而是一米高度，自由落体。
去查了下pvc后面写的硬度，也就是比较硬的塑料，而且还没有说 ...
hehe, 在怎么硬应该和大理石有所区别吧。那个塑料板，网上说是蜂窝结构。大理石好像没有这个结构。
hh2 发表于 2014-9-7 22:03
当场视频没看，看评价想得出是什么样子。但事后，刘翔反应很得体；罗大大明显是据毛大大教导，想挟10倍粉丝 ...
一个说相声的去做硬件，第一次不交点学费是不可能的
他要是能把rom做好，做极致，后面应该有机会翻身，凭他那张嘴我觉得还是拉得到钱搞T2的，然后搞两个产品，一个高价一个中端价格
就是觉得锤子这个牌子起名欠考虑，定价直接国产高档机，然后拿个锤子做商标，不知道怎么想的，这就是刘翔说的任性吧
samxysam2002 发表于 2014-9-7 22:28
hehe, 在怎么硬应该和大理石有所区别吧。那个塑料板，网上说是蜂窝结构。大理石好像没有这个结构。
不相信moto标准里是拿pvc作跌落面。恐怕是先设定通过，然后试验神马跌落面才合格
卷饼狂热分子 发表于 2014-9-7 22:31
一个说相声的去做硬件，第一次不交点学费是不可能的
他要是能把rom做好，做极致，后面应该有机会翻身 ...
相信肯定是很用心地在做，换个业外人士这点时间，这个质量也一定做不到。
但是他太低估了现代工业，可能看着小米就想这有什么了不起的。。。
人不是神，就他当初所宣称的，神也做不到。过于自信自己智力和舆论掌控能力。且不说质量，单单审美一个角度，就不可能要求公众都跟你一样嘛。。。
不容易是一回事；但说的有没有做到能不能做到，是另一回事。
hh2 发表于 2014-9-7 22:37
相信肯定是很用心地在做，换个业外人士这点时间，这个质量也一定做不到。
但是他太低估了现代工业，可 ...
他那张嘴是他的资本也是他的问题{:5_387:}
我个人是有点看不惯，他现在微博每天都转一堆捧锤子软文，还每个地方搞体验会，妈蛋，搞得像传销一样，是在和高大上的形象相差太多