收到ARD ZDF Deutschland Radio 的信了，非GEZ

findinger999 · 发表于 2014-9-14 11:22

三国演义发表于 2014-9-9 15:26
hxtxtxp/openjur.de/u/708173.html

Tuebingen法院裁定，RUNDFUNK发出的信没有有效签字和印章，无效。。
...

同樣地我也可說我怎麼知道這不是詐欺呢, 沒簽任何合同，給個賬號我就轉賬嗎？

findinger999 · 发表于 2014-9-14 11:25

findinger999 发表于 2014-9-14 12:22
同樣地我也可說我怎麼知道這不是詐欺呢, 沒簽任何合同，給個賬號我就轉賬嗎？

更嚴重的是你怎麼知道我的名字與地址的，這屬於侵犯個資。

walter123 · 发表于 2014-9-14 11:29

没有挂号签名的信件。一律无视

junyi_de · 发表于 2014-10-22 18:06

walter123 发表于 2014-9-14 12:29
没有挂号签名的信件。一律无视

这样好吗？你有没有收到他们的Festsetzungsbescheid?

诗梦蓝婕 · 发表于 2014-10-23 15:54

GEZ实在是太强盗了，半官僚机构！恶心！！如果是搬家了，ummelden了，那个konto还是跟着走，还是能找到让付钱。说是没有brief形式的给他们写abmelden就不行，还得照交钱。Email和电话形式都不算，之前不知道，写了很多邮件让他们重新寄账单，因为我搬家后的半年新家是和室友一起交了费用的，也给了新的konto，打电话说了情况，让写邮件，写了邮件他们每次都是系统回复，几个月后给我们弄了好多滞纳金。去找了verbracherschutzzentrale，他们说GEZ就是这样的，要交钱。实在不想再浪费时间和精力了，自认倒霉，交了几百欧。

陈涛 · 发表于 2014-10-25 23:50

不要硬撑了，看看下列判例你就知道该怎么办了
Bayerischen Verfassungsgerichtshof (BayVerfGH): (Urt. v. 15.05.2014, Az. Vf. 8-VII-12 und Vf. 24-VII-12
Verwaltungsgericht (VG) Stuttgart: Urt. v. 01.10.2014, Az. 3 K 4897/13 und 3 K 1360/14
Verwaltungsgericht (VG) Koeln: Urt. v. 16.10.2014, Az. 6 K 6618/13 und 7041/13

junyi_de · 发表于 2014-10-26 13:43

陈涛发表于 2014-10-26 00:50
不要硬撑了，看看下列判例你就知道该怎么办了
Bayerischen Verfassungsgerichtshof (BayVerfGH): (Urt. v ...

都是个例吧，杀鸡儆猴呢，吓唬吓唬你们。

phoenix-2012 · 发表于 2014-10-26 19:49

junyi_de 发表于 2014-10-22 19:06
这样好吗？你有没有收到他们的Festsetzungsbescheid?

刚收到。。你是怎么回应的？

陈涛 · 发表于 2014-10-26 23:07

junyi_de 发表于 2014-10-26 14:43
都是个例吧，杀鸡儆猴呢，吓唬吓唬你们。

为了避免浪费不必要人力和物力，不要打官司了，已经有这么多的判例了。而且都有了Bayerischen Verfassungsgerichtshof (BayVerfGH)的判例。不要上律师的上当。

xxxyyy · 发表于 2014-10-27 19:00

三个月50几块，很心疼，可是胆小，乖乖交了。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

萍聚头条

[其他] 收到ARD ZDF Deutschland Radio 的信了，非GEZ

萍聚头条

[其他] 收到ARD ZDF Deutschland Radio 的信了， 非GEZ

[其他] 收到ARD ZDF Deutschland Radio 的信了，非GEZ