mujiaba
发表于 2014-10-1 20:59
请问LZ是不是用同一手机上的postbank和收的mtan?
xbbyysh
发表于 2014-10-2 10:34
mujiaba 发表于 2014-10-1 21:59
请问LZ是不是用同一手机上的postbank和收的mtan?
我是在电脑上上的网银,不是手机网银
alphasong
发表于 2014-10-2 12:56
卷饼狂热分子 发表于 2014-10-1 19:18
为什么,除非手机被入侵了吧
想楼主这样自己手贱的,mtan和纸质有区别吗,都是自己输给别人。。。
纯安全性的讨论,人为过失不算在内。
假设入侵者和防御者都有足够的时间且运算能力足够强的前提下
手机密码可以有很多途径丢失,比如像你说的手机被入侵了,除此之外还可以是通讯商被入侵了,通讯商和手机之前的通讯被窃听了,等等等等,这还只是在手机通讯这部分出问题的可能性
反之看纸质密码,除了失窃(包括偷看、偷拍等方式),没有泄密的可能,但是失窃的问题手机密码同样有这个问题,并没有对此有所改进
所以,只要我死死的捏住了纸质密码,不被任何人接触到,密码就是安全的,但是对手机来说,我除了要保管好手机,还要照看好里面的软件,还要寄希望于通讯商不会入侵,手机的通讯不会被窃听,安全防卫难度增加了许多
但是方便程度上,手机只比传统纸质密码带来有限的几点优势:1,便携,一般人会随身携带手机,也就是说任何时间任何地点都可以收到密码,但是一般纸质密码做不到;2,在安全性上稍有一点增加,就是你知道这个密码是做什么的,但是在通讯商被入侵或者通讯被监听的前提下,这个优势丝毫得不到体现。
我到现在还没想到手机密码的更多优势,有什么我想漏的欢迎提醒。
AV_Rammstein
发表于 2014-10-2 13:10
Sicherheit steht bei der chipTAN im Vordergrund. Sie ermitteln Ihre TAN mit dem TAN-Generator und Ihrer persoenlichen SparkassenCard. 目前最保险的转账方式,麻是麻烦了点,但是要比短信或者纸质的TAN都安全
贞爱
发表于 2014-10-2 13:37
超级玛丽 发表于 2014-10-1 11:01
tan码机更安全可靠,值得拥有
我是这个。不过也挺担心
贞爱
发表于 2014-10-2 13:38
天生小迷糊 发表于 2014-10-1 13:15
chiptan? 这种没有安全漏洞么?
我觉得知道密码了,就一样可以转账了
贞爱
发表于 2014-10-2 13:39
大士大匪 发表于 2014-10-1 17:16
这个机器开通时要绑定EC卡,online转帐时要把绑定的卡插进去,然后再扫屏幕上的条形码,或手动输入转帐信 ...
真假?我家我和老公两个卡可以一个机器啊?
大士大匪
发表于 2014-10-2 19:37
贞爱 发表于 2014-10-2 14:39
真假?我家我和老公两个卡可以一个机器啊?
对头,我们家就是一个机器绑定两张卡。去银行买这个机器时跟他们说就行了,他们会搞定的。
贞爱
发表于 2014-10-2 20:37
大士大匪 发表于 2014-10-2 20:37
对头,我们家就是一个机器绑定两张卡。去银行买这个机器时跟他们说就行了,他们会搞定的。
我家没特意说啊。难道瑞士得不同?
wagner
发表于 2014-10-2 21:55
本帖最后由 wagner 于 2014-10-3 06:14 编辑
我觉得原因在于LZ电脑中毒。通过电脑的木马,黑客早已搞到LZ网银的登入密码,他登入后等到LZ online,然后启动他的软件,比如说因为什么安全原因,要你输入一次mTAN。同时,黑客在LZ账号进行转账手续,这样LZ网银就会通过SMS发给LZ手机一个mTAN. 假如LZ这时在电脑输入mTAN,实际被黑客截取来完成当时的转账。
实际上,上述过程也有很多值得怀疑的,一般银行不会说因为什么安全原因,要你输入一次mTAN,二是这么蹊跷又收到一个mTAN,尽管你根本没有在网银操作什么。值得警惕啊!